發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 10:00

　　 城市商業(yè)銀行根據(jù)我國金融體制改革和金融運(yùn)行的實(shí)際需要組建而成。隨著中國經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,我國多元化的銀行業(yè)格局基本形成,城市商業(yè)銀行面臨的是更加激烈的競爭,二次改革迫在眉睫。在二次改革的過程中,傳統(tǒng)的績效評價(jià)指標(biāo)已經(jīng)不再滿足現(xiàn)行需要,構(gòu)建適合城市商業(yè)銀行二次改革的績效評價(jià)體系成為一個富有挑戰(zhàn)的研究課題。 本文在介紹選題的背景和意義后,通過對國內(nèi)外有關(guān)城市商業(yè)銀行的改革研究、績效評價(jià)理論研究的資料學(xué)習(xí)研究,積極吸收國外成熟城市商業(yè)銀行績效評價(jià)經(jīng)營思路和管理方法。然后結(jié)合我國城市商業(yè)銀行二次改革的發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和總體趨勢,選取城市商業(yè)銀行重點(diǎn)績效領(lǐng)域,初步制定績效評價(jià)指標(biāo)體系。在績效評價(jià)體系的指標(biāo)選取上,本文調(diào)整和優(yōu)化了傳統(tǒng)的僅以財(cái)務(wù)指標(biāo)對績效進(jìn)行評價(jià)的指標(biāo)體系,將財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來對績效指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建。其中,在財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)中,通過對經(jīng)濟(jì)增加值(Economic Value Added,簡稱EVA)考核指標(biāo)的引入,修正了傳統(tǒng)會計(jì)三大報(bào)表計(jì)算的盈利能力指標(biāo),評價(jià)結(jié)果更符合企業(yè)經(jīng)營成果的真實(shí)性,同時(shí),也對城市商業(yè)銀行高級管理層提供盈利的指引方向,倡導(dǎo)了股東價(jià)值最大化的經(jīng)營目標(biāo)；而非財(cái)務(wù)指標(biāo)選取,通過對社會責(zé)任、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、客戶和員工等方面對城市商業(yè)銀行績效進(jìn)行全面綜合評價(jià),最終形成一個科學(xué)、有效的績效評價(jià)系統(tǒng)。接著,本文以目前正處在二次改革階段的Z市商業(yè)銀行為研究樣本,通過對其收集大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,運(yùn)用因子分析法對其進(jìn)行績效評價(jià),并針對二次改革績效的提升提出具有參考性的對策和建議,并為其他城市商業(yè)銀行的高級管理者提供借鑒。 本文主要采用理論和實(shí)踐的對比研究,構(gòu)建符合城市商業(yè)銀行二次改革的績效評價(jià)指標(biāo)體系；通過理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合,論證城市商業(yè)銀行二次改革績效評價(jià)模型實(shí)踐應(yīng)用的必然性和可行性。研究方法力求客觀、系統(tǒng)和科學(xué),使研究成果具系統(tǒng)性、創(chuàng)新性和可操作性,旨在構(gòu)建一個適合城市商業(yè)銀行二次改革績效評價(jià)的多元化分析體系,并為其發(fā)展提供一定的指導(dǎo)意義。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F832.33
【部分圖文】：

2.1.1城市商業(yè)銀行的定位隨著我國金融制度改革的不斷深化，我國的銀行業(yè)體系歷經(jīng)二十多年的改革和發(fā)展，逐步形成五大類型、三層梯隊(duì)商業(yè)銀行體系。如圖2一1所示。，.，一二丁二幾硯注卜、，尹，二，;’.井戶，’.，，’.，

截止至2007年12月末，全國一共成立112家城市商業(yè)銀行，營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)綜述到達(dá)5126家;資產(chǎn)總額超過14552億元人民幣，占全國商業(yè)銀行市場份額的 6.27%。圖2一2。在資產(chǎn)利潤方面，根據(jù)《銀行家》雜志《2007一2008年中國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)報(bào)告》的數(shù)據(jù)來源，2007年末，全國性商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤率平均水平為0.87%，排名第一的是中國工商銀行，資產(chǎn)利潤率到達(dá)1.01%;而城市商業(yè)銀行平均水平為1.03%，其中大型城市商業(yè)銀行類(資產(chǎn)規(guī)模在200億元以上)排名第一的是寧波銀行，資產(chǎn)利潤率為1.57%;中型城市商業(yè)銀行類(資產(chǎn)規(guī)模在100一200億元)排名第一的是萊商銀行，資產(chǎn)利潤率為2.35%;小型城市商業(yè)銀行類(資產(chǎn)規(guī)模在100億元以下)排名第一的是烏海銀行

其中不良貸款是指次級、可疑、損失三類貸款的總和。隨著一次改革的進(jìn)行，城市商業(yè)銀行不良貸款率逐年降低，截止到2007年底，城市商業(yè)銀行的年平均不良貸款率已達(dá)3.6%。如圖2一3所示。其中，有94家城市商業(yè)銀行不良貸款率已降至5%以下，占全部總數(shù)的83.93%。按照風(fēng)險(xiǎn)等級標(biāo)準(zhǔn)劃分，處于高危風(fēng)險(xiǎn)(不良貸款率之巧%)等級的城市商業(yè)銀行僅有4家，占全部總數(shù)率的3.6%;無較高風(fēng)險(xiǎn)(不良貸款率在10%一15%)等級;處于中等風(fēng)險(xiǎn)(不良貸款率在5%一10%)等級有14家，占全部總數(shù)的12.5%;較低風(fēng)險(xiǎn)(不良貸款率在2%一5%)有53家，占47.32%;而41家城市商業(yè)銀行不良貸款率已低于2%，達(dá)到低風(fēng)險(xiǎn)級別(如圖24)。上述數(shù)據(jù)反映出城市商業(yè)銀行在一次改革中
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉立平;城市商業(yè)銀行健康發(fā)展的制約因素及其對策[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年03期

2 王江濤;周泓;邱月;;層次分析法在商業(yè)銀行部門績效考核的應(yīng)用[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年02期

3 樓文龍;;城市商業(yè)銀行的改革與發(fā)展[J];銀行家;2007年05期

4 李曉華;肖飛;;城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營探討[J];銀行家;2009年08期

5 朱建武;基于EVA的中小銀行績效與治理結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年05期

6 鄒志明;;上市銀行EVA與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整績效指標(biāo)模擬測算與分析[J];金融論壇;2007年09期

7 高德勝;;流程銀行改革與核心競爭力塑造[J];中國發(fā)展觀察;2009年11期

8 湛江市商業(yè)銀行課題組;李冬明;;十年磨一劍 逆勢鑄輝煌——湛江市商業(yè)銀行改革發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和啟示[J];南方金融;2009年04期

9 張麗;;從招商與深發(fā)展看我國商業(yè)銀行改革的路徑[J];改革與開放;2008年04期

10 王雨桐;;我國城市商業(yè)銀行資產(chǎn)配置及對績效影響研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊學(xué)鋒;中國商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價(jià)體系研究[D];華中科技大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙明惠;我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價(jià)體系理論及實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 王月秋;EVA在我國商業(yè)銀行業(yè)績評價(jià)中的應(yīng)用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

本文編號：2892846