發(fā)布時(shí)間：2017-12-09 14:08

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)注銷后的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)制度探索

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)注銷 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任 環(huán)境影響評(píng)價(jià) 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià) 環(huán)境保護(hù)制度 可持續(xù)發(fā)展

【摘要】：企業(yè)的蓬勃發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步,代價(jià)卻是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益突出。企業(yè)在注銷法人資格后,即不再承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,然而因企業(yè)在先前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中已造成環(huán)境的污染與對(duì)生態(tài)的破環(huán),此種侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題當(dāng)前已經(jīng)被社會(huì)重視。把企業(yè)本身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任直接轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家與社會(huì),這明顯違背了環(huán)境責(zé)任原則。由于環(huán)境侵權(quán)的特殊性,追求環(huán)境責(zé)任承擔(dān)的社會(huì)化是大勢(shì)所趨。通過(guò)對(duì)企業(yè)注銷時(shí)的環(huán)境質(zhì)量評(píng)估來(lái)衡量企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任,更有利于彰顯法律的公平。
【作者單位】： 福州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291;D922.68
【正文快照】： 一、我國(guó)企業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度概述企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的環(huán)境侵權(quán)一般是直接或者間接危害人體生命、健康、公私財(cái)物以及公共安全,通常表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)或潛在的影響與危害。因此,當(dāng)企業(yè)因自身行為對(duì)環(huán)境造成污染時(shí),便有足夠的理由讓其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這也是企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王星;;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任研究[J];學(xué)理論;2012年14期

2 陳丹;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度若干問(wèn)題評(píng)析[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 陳丹;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任規(guī)則適用疑難問(wèn)題探析[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2012年04期

4 任以順;柳琳;;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn):環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)社會(huì)化的最佳途徑[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 米克拉依·尼加提;;論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件[J];赤子(中旬);2013年08期

6 陳程;李愛(ài)年;;論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任不以“行為違法性”為要件[J];行政與法;2008年04期

7 謝秋凌;;試論民族地區(qū)建立“環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會(huì)分擔(dān)機(jī)制”的必要性[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

8 劉超;;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的行為責(zé)任性質(zhì)之論證及其規(guī)范意義[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

9 應(yīng)仕海;;淺析環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則[J];中國(guó)商界(下半月);2010年08期

10 李永林;范忠誠(chéng);;論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中的價(jià)值選擇[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙曼琪;;特殊形態(tài)下的公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任研究[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

2 馬傳科;;也談環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的分歧[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 記者 余星滌　李軍晶;人為誘發(fā)地災(zāi)應(yīng)追究環(huán)境侵權(quán)責(zé)任[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

2 湘潭大學(xué)法學(xué)院、湖南省法學(xué)研究基地 劉海鷗;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系推定規(guī)則及其應(yīng)用[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 黃曉梅;論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度的完善[D];西南交通大學(xué);2013年

2 王鴻;數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)[D];吉林大學(xué);2016年

3 徐鋒平;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 趙晗;論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化制度[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2015年

5 張志文;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];昆明理工大學(xué);2005年

6 蘭國(guó)紅;破產(chǎn)公司的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 滕曉琳;論歐美法上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 李海洋;跨國(guó)公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 裴興玉;企業(yè)破產(chǎn)情況下的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1270655