發(fā)布時(shí)間：2017-12-04 13:09

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法關(guān)系的探討

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)法 社會(huì)法 關(guān)系 探討

【摘要】：經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法的關(guān)系是近代法學(xué)理論界探討的又一重大課題,對(duì)于二者之間的關(guān)系,法學(xué)界有著各不相同的看法。本文主要從涵義與分類兩個(gè)方面對(duì)社會(huì)法進(jìn)行界定,通過研究了美國(guó)、法國(guó)以及日本等國(guó)家學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的概念界定,總結(jié)了我國(guó)學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的分類,主要包括廣義、中義以及狹義三種類別,進(jìn)而探討了經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法的關(guān)系,二者在法律屬性、法律淵源等方面具備較高的相似性,而在產(chǎn)生的歷史背景、立法目的與宗旨以及調(diào)整對(duì)象等方面也具備不可忽視的不同之處,由此本文提出,二者需要相互配合、相互補(bǔ)充,共同促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。
【作者單位】： 廣西華錫集團(tuán)股份有限公司;
【分類號(hào)】：D912.29
【正文快照】： 近些年來(lái),逐漸有學(xué)者試圖從社會(huì)法的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行研究,從而掀起了對(duì)這兩部法律關(guān)系研究的熱潮。然而在當(dāng)前,國(guó)際上對(duì)于社會(huì)法與經(jīng)濟(jì)法的涵義界定各不相同,對(duì)二者關(guān)系的研究產(chǎn)生了一定阻礙,因而要想深入探究二者的聯(lián)系,首先需要對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的涵義進(jìn)行一個(gè)明確的界定。我國(guó)學(xué)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 安德烈亞斯·漢萊茵;張世明;;作為社會(huì)法的經(jīng)濟(jì)法[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

2 夏蕾;論社會(huì)法與經(jīng)濟(jì)法之殊異[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2005年02期

3 王娜娜;;我國(guó)經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法混同現(xiàn)狀及其原因分析[J];商業(yè)時(shí)代;2010年24期

4 蔣志松,羅超;社會(huì)法視角下的經(jīng)濟(jì)法探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

5 單飛躍,陽(yáng)永恒;社會(huì)法:一種經(jīng)濟(jì)法研究進(jìn)路的反思[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期

6 段宏磊;;論中國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系中社會(huì)法的抽離[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

7 羅勇,陸曉妹;論證券投資者的社會(huì)法保護(hù)[J];滄桑;2005年Z1期

8 楊旭;經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法關(guān)系考察[J];河北法學(xué);2004年09期

9 曹明睿;;經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法關(guān)系理論研究的反思[J];公民與法(法學(xué)版);2012年01期

10 甘強(qiáng);經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法的法理念辨析——經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法關(guān)系研究之視角[J];理論與改革;2005年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龍楊;經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法功能整合研究[D];湖南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1251093