發(fā)布時(shí)間：2024-06-05 19:48

　　由于同性婚姻并不被所有國(guó)家承認(rèn),目前并沒(méi)有統(tǒng)一的概念,在承認(rèn)同性婚姻的國(guó)家和地區(qū)中,有的國(guó)家,例如荷蘭,是直接修改其婚姻法,將性別擴(kuò)大到同性;有的國(guó)家,例如英國(guó),是為同性婚姻專(zhuān)門(mén)立法,將按照法律登記的同性伴侶稱(chēng)為注冊(cè)伴侶,在名稱(chēng)上有別于婚姻;有學(xué)者建議可以將同性婚姻定義為生理性別或性別認(rèn)同相同的兩人之間的婚姻關(guān)系。根據(jù)每個(gè)國(guó)家不同的國(guó)情,那些承認(rèn)同性婚姻的國(guó)家和地區(qū),目前保護(hù)同性婚姻的具體立法模式可分為下述三種,即同性婚姻、注冊(cè)伴侶和民事結(jié)合模式。同性婚姻模式能夠最大程度的保護(hù)同性伴侶的平等權(quán),而采取注冊(cè)伴侶模式的地區(qū)通常是為同性婚姻專(zhuān)門(mén)立法,不用傳統(tǒng)的婚姻法約束。民事結(jié)合模式則是將同性婚姻認(rèn)定成一種民事契約,并未賦予同性伴侶法律上的身份權(quán)。各個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)同性婚姻的認(rèn)可度均有所不同,現(xiàn)階段我國(guó)法律對(duì)同性婚姻并不認(rèn)可,不承認(rèn)的主要原因是傳統(tǒng)道德的不接受,傳宗接代的理念、儒教倫理的秩序使我國(guó)的婚姻模式是異性婚姻,雖然社會(huì)不斷發(fā)展,思想逐漸開(kāi)放,但是由于傳統(tǒng)道德對(duì)我國(guó)社會(huì)大眾根深蒂固的影響,社會(huì)對(duì)同性戀者還存有偏見(jiàn),對(duì)同性婚姻的接受程度仍有待提高。我國(guó)對(duì)同性婚姻的態(tài)度是消極的,既不承認(rèn)也不...

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、國(guó)外同性婚姻平等權(quán)保護(hù)概述
    (一)同性婚姻概念
    (二)同性婚姻的立法保護(hù)模式
        1.同性婚姻模式
        2.注冊(cè)伴侶模式
        3.民事結(jié)合模式
二、我國(guó)同性婚姻平等保護(hù)的困境
    (一)傳統(tǒng)道德對(duì)同性婚姻的歧視
        1.違背傳宗接代的道德理念
        2.違背儒教倫理秩序
        3.與傳統(tǒng)的婚姻模式?jīng)_突
    (二)承認(rèn)同性婚姻的法律缺失
        1.允許同性伴侶組建家庭的法律缺失
        2.保護(hù)同性伴侶權(quán)利的法律缺失
        3.關(guān)于同性伴侶收養(yǎng)子女的法律缺失
三、我國(guó)同性婚姻平等保護(hù)的必要性
    (一)同性戀者的婚姻自由應(yīng)平等保護(hù)
    (二)同性戀者的人格尊嚴(yán)應(yīng)平等保護(hù)
    (三)同性戀者異性配偶的權(quán)利應(yīng)平等保護(hù)
        1.婚內(nèi)權(quán)利的平等保護(hù)
        2.權(quán)利救濟(jì)應(yīng)平等保護(hù)
四、我國(guó)同性婚姻平等保護(hù)的立法完善
    (一)借鑒國(guó)外的立法保護(hù)模式
    (二)完善同性伴侶財(cái)產(chǎn)權(quán)與繼承權(quán)的法律規(guī)定
    (三)完善同性伴侶收養(yǎng)子女的法律規(guī)定
    (四)完善對(duì)同性戀者異性配偶的平等保護(hù)
        1.將欺詐納入可撤銷(xiāo)婚姻制度
        2.將同性伴侶關(guān)系納入重婚罪
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3989856