發(fā)布時(shí)間：2020-10-01 15:45

　　 家庭暴力一直是全世界共同關(guān)注、長(zhǎng)期探討的話題,關(guān)于如何防范和懲治家庭暴力,大部分國(guó)家都出臺(tái)了相應(yīng)的法律進(jìn)行規(guī)制。2015年12月27日,在第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)了我國(guó)反家庭暴力領(lǐng)域第一部法《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》,這是我國(guó)防范家庭暴力法律領(lǐng)域的重要里程碑。反家暴法的出臺(tái)填補(bǔ)了了家庭暴力案件全國(guó)性法律規(guī)定的空白,對(duì)家庭暴力的預(yù)防和處理都進(jìn)行了概括性的規(guī)定,并專門規(guī)定了人身安全保護(hù)令對(duì)家庭暴力的受害者進(jìn)行保護(hù)。但是這部法律仍然存在操作困難,實(shí)用性不強(qiáng)的問(wèn)題,尤其哪些證據(jù)可以用于家庭暴力案件的訴訟,如何留存證據(jù),如何舉證方面的規(guī)定均嚴(yán)重不足。因此,本文將從這一角度入手,對(duì)家庭暴力犯罪的證據(jù)問(wèn)題進(jìn)行討論。家庭暴力是施暴者基于控制的目的對(duì)受暴者進(jìn)行的長(zhǎng)期地循環(huán)性地暴力行為,在一般的家庭暴力案件中包含了控制型暴力和反應(yīng)型暴力兩種案件類型�？刂菩捅┝�即一般的家庭暴力案件,反應(yīng)型暴力大致算是控制型暴力的一個(gè)“后遺癥”,即受暴者為了擺脫施暴者的虐待“以暴制暴”的行為。很多人認(rèn)為家庭暴力犯罪適用刑訴法規(guī)定的普適性刑事證據(jù)制度即可,但是家庭暴力犯罪本身與一般刑事犯罪較為不同,它存在證據(jù)產(chǎn)生難、證據(jù)留存難等多種特征。因此必須運(yùn)用科學(xué)的方法,靈活解決家庭暴力犯罪中的證據(jù)問(wèn)題。本文將以現(xiàn)有家庭暴力證據(jù)立法為背景,結(jié)合具體案例提出在實(shí)踐中家庭暴力犯罪中的證據(jù)適用存在的難點(diǎn),并在家庭暴力犯罪本身特點(diǎn)和立法不足兩個(gè)方面分析這些難點(diǎn)的具體成因,最后提出筆者設(shè)計(jì)的解決難點(diǎn)的方案。
【學(xué)位單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
abstract
前言
第一章 家庭暴力及有關(guān)證據(jù)制度
    第一節(jié) 家庭暴力概述
        一、家庭暴力的定義
        二、家庭暴力犯罪的種類
    第二節(jié) 我國(guó)家庭暴力犯罪證據(jù)制度現(xiàn)狀
        一、中國(guó)加入的反家庭暴力的國(guó)際公約
        二、我國(guó)反家暴領(lǐng)域相關(guān)法律
        三、地方法律文件
    第三節(jié) 其他國(guó)家的證據(jù)制度與適用
        一、英國(guó)
        二、美國(guó)
        三、加拿大
        四、啟示
第二章 家庭暴力犯罪下的證據(jù)適用難點(diǎn)
    第一節(jié) 家庭暴力下的公訴與自訴案件
    第二節(jié) 證據(jù)適用的定義
    第三節(jié) 家庭暴力中的證據(jù)適用難點(diǎn)
        一、缺乏有效證據(jù)
        二、缺乏直接證據(jù)
第三章 我國(guó)家庭暴力犯罪證據(jù)適用難點(diǎn)成因
    第一節(jié) 家庭暴力自身特點(diǎn)
        一、隱蔽性
        二、循環(huán)性
        三、多樣性
    第二節(jié) 立法不完善
        一、舉證方面
        二、被害人證人出庭作證方面
        三、證據(jù)認(rèn)定方面
    第三節(jié) 總結(jié)
第四章 我國(guó)家庭暴力犯罪證據(jù)適用難點(diǎn)解決設(shè)想
    第一節(jié) 建立專門的制度
        一、建立非強(qiáng)制性醫(yī)務(wù)人員報(bào)告制度
        二、建立家庭暴力心理傷害司法鑒定機(jī)制
    第二節(jié) 適用不同種類證據(jù)
        一、重視間接證據(jù)
        二、重視專家證詞
    第三節(jié) 吸收特殊證據(jù)規(guī)則
        一、表見(jiàn)證明原則
        二、品格證據(jù)規(guī)則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李學(xué)軍;朱夢(mèng)妮;;專家輔助人制度研析[J];法學(xué)家;2015年01期

2 蘭躍軍;;被害人作證及其陳述的運(yùn)用[J];法學(xué)論壇;2012年02期

3 陳敏;;關(guān)于家庭暴力認(rèn)定難的思考[J];法律適用;2009年02期

4 肖建國(guó);李婷婷;;論表見(jiàn)證明制度[J];證據(jù)學(xué)論壇;2008年00期

5 易延友;;英美法上品格證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則及其基本原理[J];清華法學(xué);2007年02期

6 蔣月;林艷琴;潘峰;陳寶貴;;中國(guó)家庭暴力問(wèn)題實(shí)證研究——以福建省為例[J];金陵法律評(píng)論;2006年01期

7 趙穎;美國(guó)警察針對(duì)家庭暴力的逮捕政策及干預(yù)模式研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 簡(jiǎn)-烏素爾,朱曉青;加拿大家庭暴力項(xiàng)目的發(fā)展[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年02期

9 趙可;試論被害人與加害人的相互作用及其角色轉(zhuǎn)換[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào));2002年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 羅慧蘭;;中國(guó)——加拿大反家庭暴力立法及社會(huì)干預(yù)機(jī)制的比較[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 田雨;女權(quán)主義的劃界、反思與超越[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2831649