中韓兩國(guó)探望權(quán)制度比較研究
【學(xué)位單位】:延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2013
【中圖分類】:D923.9;D931.26
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 研究目的與意義
1.2 研究范圍與方法
第二章 探望權(quán)制度概述
2.1 探望權(quán)的概念和特征
2.2 探望權(quán)的性質(zhì)
2.3 探望權(quán)制度的發(fā)展歷程
第三章 中國(guó)探望權(quán)制度
3.1 探望權(quán)的立法宗旨
3.2 探望權(quán)的行使
3.3 探望權(quán)的中止
3.4 探望權(quán)的執(zhí)行
第四章 韓國(guó)探望權(quán)制度
4.1 探望權(quán)的立法宗旨
4.2 探望權(quán)的行使
4.3 探望權(quán)的限制和排除
4.4 探望權(quán)的執(zhí)行
第五章 中韓兩國(guó)探望權(quán)制度的比較及借鑒
5.1 探望權(quán)的立法宗旨
5.2 探望權(quán)的行使
5.3 探望權(quán)的中止
5.4 探望權(quán)的執(zhí)行
第六章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姜春蘭;;析探望權(quán)法律制度的價(jià)值及完善[J];東岳論叢;2008年03期
2 景春蘭;殷昭仙;;探望權(quán)及其主體擴(kuò)展的立法思考——以“兒童最大利益”原則為視角[J];法學(xué)雜志;2011年08期
3 歐國(guó)相;;對(duì)探望權(quán)的法律思考[J];改革與開(kāi)放;2011年04期
4 李超;李進(jìn);;離婚案件中探望權(quán)執(zhí)行問(wèn)題研究[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
5 郭麗紅;;探望權(quán)之性質(zhì)探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
6 崔嘉欣;賈少涵;;完善我國(guó)探望權(quán)的立法建議[J];龍巖學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期
7 王麗萍;;美國(guó)離婚后的子女監(jiān)護(hù)制度及其啟示[J];法學(xué)論壇;2008年02期
8 黃新,張冰;國(guó)外、域外探望權(quán)制度比較——兼論我國(guó)探望權(quán)制度的構(gòu)建[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
9 王麗萍;中日探望權(quán)制度研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
10 周海;;論探望權(quán)的行使[J];社科縱橫;2010年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 彭昀峰;論我國(guó)探望權(quán)制度的立法完善[D];暨南大學(xué);2011年
2 藍(lán)燕;論我國(guó)探望權(quán)制度的完善[D];西南政法大學(xué);2011年
3 李震宇;和諧司法視野下當(dāng)代中國(guó)探望權(quán)制度研究[D];延邊大學(xué);2011年
4 湯雯;探望權(quán)制度的審思與完善[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年
5 馬濤;探望權(quán)法律問(wèn)題探析[D];河北大學(xué);2010年
本文編號(hào):2830497
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/hyflw/2830497.html