發(fā)布時間：2020-09-14 18:29

　　 隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,人與人之間的經(jīng)濟交流日益頻繁。夫妻關(guān)系引起的越來越多的財產(chǎn)糾紛占據(jù)了夫妻共同生活的空間。社會進步帶來的夫妻債務(wù)性質(zhì)認定糾紛成為了夫妻之間尤其離婚夫妻不可擺脫的話題。但是,我國在夫妻債務(wù)性質(zhì)認定方面尚存在較大的立法缺陷,審判實踐中的判決不公等問題也隨之而來。立法和司法機構(gòu)都應(yīng)考慮到真正的債權(quán)人的利益以及夫妻配偶在確定配偶債務(wù)性質(zhì)方面的利益。同時,根據(jù)市場經(jīng)濟的一般原則,我們還必須注意保護誠信和無可挑剔的債權(quán)人的利益。確保良好法律和公平正義的關(guān)鍵是妥善解決有關(guān)夫妻債務(wù)性質(zhì)的爭議。本文從夫妻一方對外舉債方面提出了一個典型案例,進行研究分析,對國內(nèi)立法和國外立法進行比較,進而提出自己對于完善夫妻一方對外舉債性質(zhì)認定制度的設(shè)想和建議,從而有效解決日漸復(fù)雜的司法實踐。本文通過以下五個部分來論述:本文首先通過提出典型案例分析問題的癥結(jié)所在。本文對典型的涉及夫妻債務(wù)性質(zhì)的借貸糾紛案進行分析研究,對案件有可能產(chǎn)生的不同結(jié)果進行對比分析。從案件的角度,考察了中國夫妻外債性質(zhì)的立法和司法地位,認識到重建夫妻間外債收繳性質(zhì)的重要性。其次探討夫妻債務(wù)認定制度在建國之后的歷次立法和修法。立法經(jīng)歷了不同的社會發(fā)展階段,并隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會需求的變化而不斷完善。始終不變的是認定標(biāo)準(zhǔn),為“目的說”或者“用途說”,即夫妻一方所負債是指配偶中的一方或雙方是日常生活還是家庭的共同財產(chǎn)和商業(yè)活動。第三是評估夫妻關(guān)系期間外債征收性質(zhì)的現(xiàn)行立法狀況。通過對我國立法現(xiàn)狀和存在困境進行分析,研究在立法技術(shù)層面的優(yōu)缺點,同時提出自己對現(xiàn)行制度和立法的見解。通過對國(境)外夫妻一方對外舉債性質(zhì)認定制度的進行評析,進行分條列舉,分析優(yōu)缺點,將國內(nèi)立法與之進行比較。目的在于論述對我國立法的借鑒意義,為下文對我國立法現(xiàn)狀和制度提出完善建議做鋪墊。最后提出自己的思路和建議,完善我國夫妻外債確認制度。結(jié)合我國國情,以重構(gòu)認定規(guī)則為基礎(chǔ),多管齊下,綜合整改。對認定標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任進行系統(tǒng)化的設(shè)計和定位,進而提出夫妻一方對外舉債性質(zhì)認定制度的完善措施。
【學(xué)位單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任開志;辛國升;;住宅小區(qū)內(nèi)道路的性質(zhì)認定[J];中國檢察官;2017年06期

2 ;臨時工利用職務(wù)便利非法占有公司財物的犯罪性質(zhì)認定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年10期

3 張繼英;企業(yè)性質(zhì)認定新論──兼與王朝勇同志商榷[J];中央檢察官管理學(xué)院學(xué)報;1996年01期

4 王朝勇;企業(yè)性質(zhì)認定問題研究[J];中央檢察官管理學(xué)院學(xué)報;1995年03期

5 宓佳薇;秦振華;;“以零換整”手段取得錢財?shù)男再|(zhì)認定[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2016年10期

6 王朝勇;企業(yè)性質(zhì)認定探討[J];人民檢察;1995年01期

7 ;職工“長駐外地”遭受傷害 不應(yīng)以“因公外出”作傷害性質(zhì)認定[J];四川勞動保障;2016年11期

8 ;關(guān)于職工傷殘性質(zhì)認定問題的復(fù)函[J];勞動理論與實踐;2002年11期

9 ;職工傷殘性質(zhì)認定超過規(guī)定時限勞動保障行政部門是否受理的復(fù)函[J];勞動理論與實踐;2001年06期

10 余德厚;程進飛;;“去杠桿”背景下的金融創(chuàng)新——“名股實債”的性質(zhì)認定及法律風(fēng)險分析[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 江濤;;商務(wù)合作意向書的法律性質(zhì)認定研究[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第6卷 總第6卷）[C];2019年

2 顧洪昕;;對生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告涉及的幾個問題的探討[A];“強化安全基礎(chǔ)推動安全發(fā)展”論文集[C];2014年

3 姜源;;民間借貸糾紛中夫妻一方以個人名義負債的性質(zhì)認定與清償規(guī)則——以200份涉及夫妻共同債務(wù)認定的民間借貸糾紛判決為分析樣本[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�（下）[C];2018年

4 郝自然;;環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法性質(zhì)及其法治化問題研究[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會第十四屆圖學(xué)研討會交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會論文集[C];2004年

5 黃洪亮;吉明祥;;醫(yī)療損害案件的認定與醫(yī)學(xué)鑒定[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省鹽城市中級人民法院 李星星 楊賢娟;行政案件舉證期限內(nèi)舉證完畢的性質(zhì)認定[N];人民法院報;2016年

2 浙江省衢州市中級人民法院 王勇;喪葬禮金的性質(zhì)認定及分割原則[N];人民法院報;2017年

3 武加慶;父母為已婚子女出資購房性質(zhì)認定[N];江蘇法制報;2014年

4 陳其玨;原始股案件性質(zhì)認定存分歧[N];上海證券報;2007年

5 華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 劉憲權(quán);對新型支付方式下侵財犯罪性質(zhì)認定的思考[N];人民公安報;2017年

6 董靜文;以房抵債的性質(zhì)認定[N];江蘇法制報;2016年

7 重慶市忠縣人民法院 姚明平;詐騙后出具欠條行為的性質(zhì)認定[N];人民法院報;2011年

8 潘茂棟邋記者 江慧;我市建立處置非法集資聯(lián)席會議制度[N];九江日報;2007年

9 趙慧 馮琦;“放風(fēng)”行為的性質(zhì)認定[N];檢察日報;2000年

10 浙江省高級人民法院 張縱華 楊靈方;組織在線實時觀看淫穢行為的性質(zhì)認定[N];人民法院報;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 化曉凱;論夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方對外舉債的性質(zhì)認定[D];安徽大學(xué);2019年

2 溫靜;論欺詐行為的性質(zhì)認定[D];華東政法大學(xué);2017年

3 王東東;夫妻債務(wù)性質(zhì)認定研究[D];浙江大學(xué);2019年

4 李瑤;名股實債法律性質(zhì)的司法實踐研究[D];湖南大學(xué);2018年

5 唐德波;夫妻個人所負債務(wù)的性質(zhì)認定[D];西南政法大學(xué);2017年

6 王媛媛;網(wǎng)絡(luò)游戲直播行為的性質(zhì)認定[D];暨南大學(xué);2018年

7 馮偉;離婚時夫妻債務(wù)性質(zhì)認定研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 劉磊;旅行保險醫(yī)療救援服務(wù)的法律性質(zhì)認定及其風(fēng)險防控[D];上海交通大學(xué);2015年

9 劉碩;夫妻一方對外舉債的性質(zhì)認定[D];鄭州大學(xué);2016年

10 徐娟;海運集裝箱滯箱費性質(zhì)認定問題研究[D];大連海事大學(xué);2017年

本文編號：2818511