發(fā)布時(shí)間：2020-07-30 14:02

【摘要】：我國(guó)是近代以來(lái),才逐漸認(rèn)識(shí)到家庭暴力的危害性和違法性,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在處理家庭暴力問(wèn)題上比中國(guó)的認(rèn)知要早,特別是在立法方面,我國(guó)是直到2016年才有了第一部關(guān)于反家庭暴力的專(zhuān)項(xiàng)法律,這部法律對(duì)于我國(guó)反家庭暴力的研究和防治意義非凡�！斗醇彝ケ┝Ψā穼�(shí)施的兩年來(lái),我國(guó)家庭暴力的案發(fā)率相較以往有所減少,因?yàn)橐酝�即使施行家庭暴�?往往也不會(huì)受到實(shí)質(zhì)性的處罰,這在隱形中放縱和鼓舞了施暴人的施暴行為,而且在法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下,警察沒(méi)有法律依據(jù)介入和防治家庭暴力,導(dǎo)致家庭暴力問(wèn)題得不到有效的預(yù)防和控制。《反家庭暴力法》的出臺(tái),明確了家庭暴力是一種違法犯罪行為,這不僅起到了震懾作用,而且讓警察機(jī)關(guān)也有了防治家庭暴力的法律依據(jù),更是預(yù)防了因?yàn)榧彝ケ┝Χ�引發(fā)的嚴(yán)重性刑法犯罪。但是,《反家庭暴力法》本身過(guò)于籠統(tǒng),全文不過(guò)六章三十八條,沒(méi)有統(tǒng)一的司法解釋或者全國(guó)范圍內(nèi)的實(shí)施細(xì)則來(lái)規(guī)范公安機(jī)關(guān)在介入家庭暴力案件中的一系列具體問(wèn)題,這造成了公安機(jī)關(guān)在具體防治家庭暴力的過(guò)程中只能根據(jù)原則性法律條文和本地的實(shí)施細(xì)則來(lái)執(zhí)法,而本地的實(shí)施細(xì)則又沒(méi)有統(tǒng)一的指導(dǎo)性文件,這會(huì)成為公安機(jī)關(guān)不作為的借口和胡亂作為的盾牌,影響法律實(shí)施的效果。立法的目的在于有效的施行法律,真正的減少違法犯罪行為,想要實(shí)現(xiàn)立法目的,需要在法律實(shí)施的過(guò)程中不斷地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題。對(duì)此我們?nèi)沃囟�道遠(yuǎn)。本文致力于從各個(gè)角度詳細(xì)闡述公安機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力防治的正當(dāng)性與必要性,具體分析實(shí)踐和法律對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行家庭暴力防治的基本現(xiàn)狀和困境,借鑒國(guó)外有關(guān)警察在反家庭暴力實(shí)踐中的有效做法,總結(jié)國(guó)內(nèi)典型的試點(diǎn)開(kāi)展情況后,著力研究公安機(jī)關(guān)在反家庭暴力中對(duì)面臨的困境所能做到的具體解決對(duì)策。筆者認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)防治家庭暴力有其正當(dāng)性和必要性,是防治家庭暴力的中堅(jiān)力量,《反家庭暴力法》中也已明確規(guī)定。但是,在具體實(shí)踐過(guò)程中還面臨許多困境,需要在深刻研究這部法律的基礎(chǔ)上對(duì)公安機(jī)關(guān)防治家庭暴力問(wèn)題做更細(xì)致的研究和探索,其中的告誡制度是防治家庭暴力的一把利劍,具有深刻的研究意義,本文將重點(diǎn)論述。筆者認(rèn)為規(guī)范和完善公安機(jī)關(guān)在防治家庭暴力案件的具體操作中的每一個(gè)步驟和流程,可以為《反家庭暴力法》司法解釋或?qū)嵤┘?xì)則的出臺(tái)提供參考建議。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳敏;;離婚案件庭審中分手暴力的防范[J];人民司法(應(yīng)用);2017年07期

2 劉曉燕;;公權(quán)力與私權(quán)利的博弈與平衡——公安機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力案件機(jī)制研究[J];法制博覽;2016年30期

3 趙敏;;服務(wù)行政視角下公安行政不作為新探——以警察干預(yù)家庭暴力為例[J];河北法學(xué);2013年08期

4 歐陽(yáng)艷文;;警察干預(yù)家庭暴力的困難與對(duì)策[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

5 馬忠紅;;我國(guó)警察干預(yù)和處置家庭暴力案件應(yīng)避免的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

6 黎光宇;;警察介入家庭暴力法律制度之完善[J];時(shí)代法學(xué);2008年06期

7 劉曉梅;;英國(guó)反家庭暴力的立法、實(shí)踐及其啟示[J];法學(xué)雜志;2006年03期

8 趙穎;美國(guó)警察針對(duì)家庭暴力的逮捕政策及干預(yù)模式研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

9 黨日紅,曲桂玲,姜虹;公安機(jī)關(guān)防治家庭暴力問(wèn)題研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

10 孫中華;絕對(duì)自由與法律規(guī)則:現(xiàn)代警察權(quán)之合法性與正當(dāng)性芻議[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 韓冰;;美國(guó)預(yù)防和反對(duì)家庭暴力的法律措施[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

2 羅慧蘭;;中國(guó)——加拿大反家庭暴力立法及社會(huì)干預(yù)機(jī)制的比較[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

本文編號(hào)：2775639