發(fā)布時(shí)間：2020-07-11 11:41

【摘要】：婚姻制度發(fā)展的歷史也是婚姻制度本身與現(xiàn)實(shí)相磨合適應(yīng)的過程,制度的功能和理想在面對現(xiàn)實(shí)時(shí)總會有一定的差距,而事實(shí)婚姻正是這一“差距”的產(chǎn)物。也正是婚姻制度本身造成了事實(shí)婚姻的存在。事實(shí)婚姻是形式婚立法主義的產(chǎn)物,它根植于民俗民情,由于登記婚存在種種缺陷,才使得事實(shí)婚姻有了發(fā)育的土壤。事實(shí)婚姻符合婚姻的實(shí)質(zhì)條件,有著婚姻的內(nèi)核,因此其區(qū)別于非法同居、非婚同居、姘居、重婚等相似的概念。 事實(shí)婚姻一直大量、廣泛、長期的存在著,這其中有著種種必然的原因,既有深刻的歷史根源,也有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)、文化的影響;既有客觀的社會原因,也有當(dāng)事人主觀方面的因素。另外,農(nóng)村和城市發(fā)生的原因也不相同。事實(shí)婚姻的存在,與立法也有著重要聯(lián)系。我國立法對這一問題的調(diào)整大致經(jīng)歷了承認(rèn)——有條件承認(rèn)——絕對的不承認(rèn)——相對的不承認(rèn)這些階段,并且至今仍在發(fā)展中。總的來說,國家立法的態(tài)度一直比較矛盾,處于來回的徘徊和反復(fù)中,對此問題至今仍有所回避。這也從另一個(gè)側(cè)面反映了解決事實(shí)婚姻問題的路徑選擇的艱難。 國外同樣存在著事實(shí)婚姻的問題,而且比中國要嚴(yán)重。然而不論各國對婚姻形式的規(guī)定有多么不同,對事實(shí)婚問題卻基本上沒有漠視回避的。從20世紀(jì)70年代以來,越來越多的國家開始對事實(shí)婚姻加以調(diào)整,使同居雙方享有一定的權(quán)利和承擔(dān)一定的義務(wù),可以說對事實(shí)婚姻的認(rèn)可和讓步是立法的普遍趨勢,而且將會繼續(xù)向前發(fā)展。國外眾多的立法經(jīng)驗(yàn)值得中國學(xué)習(xí)和借鑒。 從各方面來看,事實(shí)婚姻的承認(rèn)和當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)都是必要的,這無論是從我國的現(xiàn)實(shí)、國外的立法示范方面,還是對傳統(tǒng)的尊重以及婚姻法的私法性質(zhì),或是婚姻法的價(jià)值衡平選擇等方面看都是如此。 因此,論文在最后回到中國現(xiàn)實(shí)的制度,從現(xiàn)行立法的檢討入手,揭示被評價(jià)為“進(jìn)步”的現(xiàn)行立法存在的種種問題,提出在立足登記婚姻制度的同時(shí)承認(rèn)事實(shí)婚姻,對其與登記婚姻進(jìn)行有所區(qū)別的保護(hù),并最終在借鑒國外立法的基礎(chǔ)上,從事實(shí)婚姻的各方面給出了一個(gè)較系統(tǒng)的立法建議。 本論文除引言和結(jié)語外,共分為五個(gè)部分,其基本上沿著什么是事實(shí)婚姻,它的存在背景、存在現(xiàn)狀如何,為什么會有事實(shí)婚姻,我國有關(guān)立法的歷史怎樣,國外的立法則是如何規(guī)制的,是否需要承認(rèn)事實(shí)婚姻,現(xiàn)行立法存在哪些缺陷該如何改進(jìn)這樣一個(gè)寫作思路進(jìn)行論述的。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D923.9

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬夢草;;確認(rèn)我國事實(shí)婚姻法律效力的正當(dāng)性[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳高升;論事實(shí)婚姻對重婚罪構(gòu)成的影響[D];華東政法大學(xué);2010年

2 丁榕鏡;我國民事結(jié)合立法思考[D];四川大學(xué);2007年

3 宋翥;論事實(shí)婚姻的法律調(diào)整[D];湖南大學(xué);2009年

4 羅忻全;論“第三者介入”侵權(quán)的民事救濟(jì)[D];廣西師范大學(xué);2009年

本文編號：2750362