發(fā)布時(shí)間：2017-08-24 04:28

  本文關(guān)鍵詞：采礦權(quán)法律屬性研究

  更多相關(guān)文章： 采礦權(quán)法律屬性 礦產(chǎn)資源有償取得 國(guó)家收益權(quán)

【摘要】：關(guān)于采礦權(quán)的法律屬性定位,理論學(xué)界對(duì)此一直在進(jìn)行激烈的討論,主要有準(zhǔn)物權(quán)說、用益物權(quán)說和特許物權(quán)說,其中用益物權(quán)說是學(xué)說的主流觀點(diǎn)。在《物權(quán)法》將采礦權(quán)的法律屬性定位為用益物權(quán)后,實(shí)踐與學(xué)術(shù)界的討論更加激烈化。原因是,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),采礦權(quán)的法律屬性定位為用益物權(quán)存在致命性的錯(cuò)誤,主要表現(xiàn)在我國(guó)學(xué)者將礦產(chǎn)資源與一般的自然資源同等對(duì)待；在對(duì)采礦權(quán)的認(rèn)識(shí)當(dāng)中,并沒有將開采權(quán)與所有權(quán)區(qū)分開來。這樣的錯(cuò)誤導(dǎo)致了我國(guó)礦產(chǎn)資源有償取得制度的架空,國(guó)家的礦產(chǎn)資源收益權(quán)損失嚴(yán)重,與此同時(shí),采礦權(quán)人卻獲取了巨額利潤(rùn)�，F(xiàn)今國(guó)家公共事業(yè)資金短缺嚴(yán)重,社會(huì)貧富差距擴(kuò)大,這一系列現(xiàn)象與采礦權(quán)的法律屬性定位錯(cuò)誤不無(wú)關(guān)系。因此,找出采礦權(quán)法律屬性定位存在的問題并且對(duì)其進(jìn)行法理分析,提出正確的解決方法,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家收益權(quán)、合理開發(fā)和利用礦產(chǎn)資源的必由之路。
【關(guān)鍵詞】：采礦權(quán)法律屬性 礦產(chǎn)資源有償取得 國(guó)家收益權(quán)
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.2;D922.62
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 一、采礦權(quán)法律屬性定位問題9-17
• (一) 關(guān)于采礦權(quán)法律屬性的不同觀點(diǎn)9-13
• (二) 《物權(quán)法》對(duì)采礦權(quán)法律屬性的定位13-14
• (三) 采礦權(quán)法律屬性定位存在的問題14-17
• 二、采礦權(quán)法律屬性定位錯(cuò)誤造成的結(jié)果17-20
• (一) 國(guó)家的礦產(chǎn)資源所有者收益權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)17-19
• (二) 采礦權(quán)人實(shí)現(xiàn)收益的同時(shí)謀取暴利19-20
• 三、采礦權(quán)法律屬性定位問題的法理分析20-24
• (一) 用礦產(chǎn)資源稅費(fèi)替代國(guó)家所有者收益21-22
• (二) 忽視了國(guó)家的礦產(chǎn)資源民事主體身份22-24
• 四、通過采礦權(quán)法律屬性定位實(shí)現(xiàn)國(guó)家收益權(quán)24-29
• (一) 區(qū)分采礦權(quán)中的行為權(quán)與所有權(quán)24-26
• (二) 用礦產(chǎn)資源出讓費(fèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)家民事收益權(quán)26-27
• (三) 用稅費(fèi)制度實(shí)現(xiàn)國(guó)家礦業(yè)行政管理權(quán)27-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33
• 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式33-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 高富平,顧權(quán);我國(guó)礦業(yè)權(quán)物權(quán)化立法的基本思路[J];法學(xué)雜志;2001年06期

2 劉欣;;礦產(chǎn)資源的基本屬性和采礦權(quán)的法律特征探析[J];法學(xué)雜志;2008年03期

3 鮑榮華;;對(duì)礦業(yè)權(quán)有關(guān)理論和管理的探討[J];國(guó)土資源情報(bào);2005年11期

4 李顯冬;;確立礦業(yè)物權(quán)理念 構(gòu)建和諧的礦產(chǎn)資源開發(fā)管理秩序[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 王繼軍;趙大為;;礦產(chǎn)資源國(guó)家所有者民事收益權(quán)問題研究——以煤炭資源有償取得為例[J];毛澤東鄧小平理論研究;2012年09期

6 康紀(jì)田;采礦權(quán)屬特許物權(quán)的法理困境及其出路[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 王繼軍;;礦產(chǎn)資源有償取得法律問題研究——以山西煤炭資源有償使用為例[J];政法論壇;2008年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 任海兵;礦產(chǎn)資源有償獲取研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 游善生;采礦權(quán)研究[D];中南大學(xué);2007年

2 孫一;礦業(yè)權(quán)之取得和流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：729194