發(fā)布時間：2024-05-10 03:57

　　訴前程序經(jīng)過近年來的發(fā)展,被視為與訴訟程序同樣重要的創(chuàng)新制度。通過對多個試點地區(qū)檢察機關提起公益訴訟的調(diào)查實證下,在司法實踐中它的價值得到極大的體現(xiàn)。但訴前程序的設定上,我國訴前程序仍存在審查判定標準失宜,回復期限過于僵化和配套措施不完善的問題。在充分吃透立法精神和理論的基礎上,通過準確把握履職審查標準、彈性設定回復期限和完善訴前配套制度等策略,將有利于推進行政公益訴訟訴前程序的有效實施。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、行政公益訴訟訴前程序的實踐困境
    （一）訴前程序中行政機關履職判斷標準失衡
    （二）訴前程序中回復期限設定僵化
        1. 行政機關履職受自然環(huán)境的客觀性所影響。
        2. 行政機關履職時需要較長的行政制度流程。
    （三）訴前程序中審查判定信息不足
二、行政公益訴訟訴前程序的實施建議
    （一）重新建立并彰顯訴前程序的獨立價值
    （二）建立訴前程序彈性履職期限
    （三）完善訴前程序配套措施制度
        1. 完善檢察機關的調(diào)查權力，提高調(diào)查質(zhì)量
        2. 拓寬、提高環(huán)境鑒定信息的渠道和質(zhì)量
        3. 細化和改善檢察建議和行政行為審查標準



本文編號：3968684