發(fā)布時間：2021-01-21 11:48

　　本文在我國現(xiàn)行立法的基礎(chǔ)上,探討應(yīng)該建立怎樣的制度來保障環(huán)境侵權(quán)受害人在公司終止后得到及時、充分的補(bǔ)償。根據(jù)污染者負(fù)擔(dān)理論、公平正義理論、企業(yè)社會責(zé)任理論,為了切實保護(hù)公司終止后的環(huán)境侵權(quán)受害人的合法利益,我國應(yīng)該構(gòu)建由公司法人實體延續(xù)制度、法人人格否認(rèn)制度、環(huán)境責(zé)任保險制度、環(huán)境責(zé)任基金制度、環(huán)境行政賠償?shù)雀黜椫贫冉M成的一個完整的綜合性制度。文章共分為四大部分,首先,界定了公司終止后的環(huán)境法律責(zé)任是指公司在注銷法人資格之后因其終止前的產(chǎn)業(yè)活動或其他環(huán)境侵權(quán)行為而導(dǎo)致自然環(huán)境的污染或破壞,并因而對他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)益或公共財產(chǎn)造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損害或恢復(fù)權(quán)益的法律上的不利后果。并在此基礎(chǔ)上論述了公司終止后的環(huán)境責(zé)任具有責(zé)任主體的復(fù)雜性、舉證責(zé)任過于嚴(yán)格、環(huán)境責(zé)任實現(xiàn)的復(fù)合性、環(huán)境責(zé)任承擔(dān)方式的多樣性等特點,為下文的進(jìn)一步闡述作了鋪墊。其次,根據(jù)污染者負(fù)擔(dān)理論,公司因其經(jīng)營行為或項目活動而引起環(huán)境侵權(quán)損害,應(yīng)當(dāng)直接賠付環(huán)境侵權(quán)受害人的損害或以繳納的環(huán)境責(zé)任保險金、環(huán)境責(zé)任基金填補(bǔ)受害人的損害,即使公司終止后仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;根據(jù)公平正義理論,公司作為環(huán)境污染的產(chǎn)生者和自然資源... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、公司終止后的環(huán)境責(zé)任概述
    （一） 公司終止后的環(huán)境責(zé)任概念的界定
        1. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任的概念
        2. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任與破產(chǎn)公司的環(huán)境責(zé)任之比較
    （二） 公司終止后的環(huán)境責(zé)任的特點
        1. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任主體的復(fù)雜性
        2. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任舉證責(zé)任過于嚴(yán)格
        3. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任實現(xiàn)的復(fù)合性
        4. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任承擔(dān)方式的多樣性
二、公司終止后的環(huán)境責(zé)任的基本理論
    （一） 污染者負(fù)擔(dān)理論
    （二） 公平正義理論
    （三） 企業(yè)社會責(zé)任理論
三、我國現(xiàn)行立法有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定及其評析
    （一） 我國現(xiàn)行立法有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定
        1. 公司法、破產(chǎn)法中的有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定
        2. 環(huán)境保護(hù)法律中的有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定
    （二） 我國現(xiàn)行立法有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任制度的缺陷及其不利影響
四、我國有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任制度的完善
    （一） 構(gòu)建適合我國國情的環(huán)境責(zé)任保險制度
        1. 環(huán)境責(zé)任保險制度的域外考察
        2. 我國環(huán)境責(zé)任保險制度的發(fā)展現(xiàn)狀
        3. 我國環(huán)境責(zé)任保險制度的完善與公司終止后的環(huán)境責(zé)任的實現(xiàn)
    （二） 改革我國現(xiàn)有的環(huán)境責(zé)任基金制度
        1. 環(huán)境責(zé)任基金制度的域外考察
        2. 我國環(huán)境責(zé)任基金制度的現(xiàn)狀分析
        3. 我國環(huán)境責(zé)任基金制度的完善與公司終止后的環(huán)境責(zé)任的實現(xiàn)
    （三） 強(qiáng)化《國家賠償法》下的環(huán)境行政賠償制度
        1. 環(huán)境行政賠償制度的基本理論
        2. 我國環(huán)境行政賠償制度的完善與公司終止后環(huán)境責(zé)任的實現(xiàn)
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)文明背景下的公司環(huán)境責(zé)任問題研究[J]. 韓利琳.  生產(chǎn)力研究. 2009(13)
[2]公司環(huán)境責(zé)任探析[J]. 魏靜.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2009(01)
[3]關(guān)于開展環(huán)境污染責(zé)任保險的調(diào)研報告[J]. 周紅雨,陳維.  武漢金融. 2009(01)
[4]淺談公司環(huán)境社會責(zé)任[J]. 茅建中.  時代人物. 2008(11)
[5]破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任[J]. 張娟娟.  河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報. 2007(05)
[6]公司的環(huán)境責(zé)任[J]. 高利紅.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(06)
[7]我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險制度之構(gòu)建[J]. 張梓太,張乾紅.  法學(xué)研究. 2006(03)
[8]美國環(huán)保超級基金制度及其實施[J]. 蔣莉.  油氣田環(huán)境保護(hù). 2005(01)
[9]論環(huán)境侵權(quán)之公共賠償救濟(jì)制度的構(gòu)建[J]. 肖海軍.  法學(xué)論壇. 2004(03)
[10]淺談發(fā)行環(huán)保彩票的必要性及可行性[J]. 朱河順,裴.  中州審計. 2004(04)

碩士論文
[1]破產(chǎn)公司的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任[D]. 蘭國紅.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[2]環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險法律制度研究[D]. 張志文.昆明理工大學(xué) 2005



本文編號：2991104