發(fā)布時(shí)間：2021-01-17 06:14

　　隨著林木資源價(jià)值的日益凸顯,涉林刑事案件的類型與數(shù)量不斷增多,傳統(tǒng)刑事司法實(shí)踐下單一的刑罰手段已無(wú)法有效解決涉林犯罪中林木資源保護(hù)問(wèn)題。林木資源天生具有可生態(tài)修復(fù)性特點(diǎn),通過(guò)建立一套以林木資源生態(tài)修復(fù)性為主的機(jī)制,將很有可能實(shí)現(xiàn)刑罰懲治與林木資源保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一。本文以江西省撫州市的涉林刑事案件為切入點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,總結(jié)出涉林刑事犯罪特點(diǎn),分析司法審判實(shí)踐的困境,指出建立生態(tài)修復(fù)機(jī)制的必要性,并針對(duì)性提出相關(guān)建議對(duì)策,借此希望構(gòu)建涉林刑事案件生態(tài)修復(fù)機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：天水行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,20(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、涉林刑事案件特點(diǎn)剖析
    （一） 犯罪類型集中化
    （二） 犯罪刑罰較輕, 緩刑適用率高
    （三） 林木資源生態(tài)修復(fù)效果不佳
二、司法審判實(shí)踐的困境
    （一） 生態(tài)修復(fù)性刑罰措施缺失
    （二） 受害人索賠意愿不高
    （三） 造林補(bǔ)種等生態(tài)修復(fù)性措施使用率低
三、涉林刑事案件生態(tài)修復(fù)的必要性
    （一） 有助于林業(yè)生態(tài)環(huán)境修復(fù)
    （二） 有助于犯罪預(yù)防
四、相關(guān)對(duì)策及建議
    （一） 林木生態(tài)補(bǔ)償措施作為被告人量刑情節(jié)予以重要考慮
    （二） 建立法院、司法、林業(yè)三方聯(lián)系制度
    （三） 引入第三方保險(xiǎn)制度
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]恢復(fù)性司法視野下的環(huán)境刑事司法問(wèn)題研究——以古田縣法院“補(bǔ)種復(fù)綠”生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制為例[J]. 毋郁東.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)



本文編號(hào)：2982350