你的SCI論文被拒了？快來查查是什么原因
很多人都調(diào)侃道“想讓一個醫(yī)學(xué)工作者崩潰，最快的辦法就是讓他的論文被拒稿”，雖然這是句玩笑話，但也真實反映了SCI論文被拒是多么讓人無奈的一件事。今天小編就來總結(jié)那些年SCI論文被拒的原因，希望大家以此為鑒。
一、寫作和組織技巧太差
這方面的問題涉及到文章的格式，在此推薦一種常見的SCI期刊格式。通常，SCI雜志 （尤其臨床雜志）上的論文格式為文題、欄外文題、摘要、關(guān)鍵詞、引言/背景、材料、結(jié)果、討論、致謝和參考文獻。所以這種格式也稱為IMRAD （Introduction， Methods， Results And Discussion）格式。也有許多偏基礎(chǔ)的雜志將材料與方法放在討論后面。這樣的結(jié)構(gòu)能讓論文有條有理，從而方便讀者快速查找他們感興趣的信息。因此，在撰寫論文前需要根據(jù)你的研究結(jié)果和所投雜志的格式來組織你的論文構(gòu)架，包括方法及結(jié)果中各級標題。二、原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或影響性不足無論是應(yīng)用還是基礎(chǔ)科研，最關(guān)鍵的是idea，科研水平和檔次主要靠idea來決定。高水平的科學(xué)家一聽你的科研課題和方向，就能判斷你科研水平。
二、原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或影響性不足
無論是應(yīng)用還是基礎(chǔ)科研，最關(guān)鍵的是idea，科研水平和檔次主要靠idea來決定。高水平的科學(xué)家一聽你的科研課題和方向，就能判斷你科研水平。
要從文章的內(nèi)容體現(xiàn)新意，做到以下幾點：
1、從觀點、題目到材料直至論證方法全是新的。這是在新的領(lǐng)域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一類論文。這類論文寫好了，價值較高，社會影響也大，但寫作難度大。選擇這一類題目，作者須對某些問題有相當深入的研究，且有扎實的理論功底和寫作經(jīng)驗。由于論文的所有內(nèi)容基本為新的，所以在撰寫論文的時候需要的是詳細而清晰的說明方式，讓讀者能夠一目了然，理解你的新理念。
2、以新的材料論證舊的課題，從而提出新的或部分新的觀點、新的看法。這類論文是通過新的內(nèi)容去認證舊的課題，并從中提出自己的新觀點，所以在撰寫的時候，更應(yīng)該以自己的新觀念為主。
3、以新的角度或新的研究方法重做已有的課題，從而得出全部或部分新觀點。這類論文的撰寫十分考驗作者對于已有的課題的了解程度，只有在十分熟悉課題的情況下，才能發(fā)現(xiàn)新的視角。
4、對已有的觀點、材料、研究方法提出質(zhì)疑。這類論文是以質(zhì)疑已有的課題為主，雖然沒有提出自己新的看法，但能夠啟發(fā)人們重新思考問題，以便人們繼續(xù)對該課題進行深入的研究和了解。
三、圖表等視覺要件表達太差
在制作圖表的時候，我們應(yīng)該遵守四個原則：
原則一，圖表的形式應(yīng)盡量簡潔，所承載的問題不要過多明確圖表所要闡述的問題，在圖題、圖注或圖內(nèi)直接回答這些問題，或者在正文中通過提供更多的背景而間接地回答這些問題.復(fù)雜的圖表盡量安排到論文的尾部，以便讀者在有一些相關(guān)知識的基礎(chǔ)上理解。相互間有比較或參照意義的插圖可整合為同一個圖中的多個分圖[（a）， （b）， （c）]，以減少文字表述的復(fù)雜性，如果期刊對插圖的數(shù)量有規(guī)定（通常不超過6個），應(yīng)嚴格執(zhí)行。
原則二，圖表的設(shè)計要基于成果的表達，準確地突出作者的貢獻圖表是論文中的空白處，即：圖表本身或周邊的留空容易吸引讀者的注意和閱讀。因此，圖表的內(nèi)容和視覺效果一定要重點突出，盡可能地將論文的代表性貢獻用關(guān)鍵性圖表清楚地表達出來，不要包含太多不屬于本文工作的信息，以免作者的貢獻被淹沒在無關(guān)的細節(jié)大海里。
原則三，根據(jù)數(shù)據(jù)或觀點表達需要選擇最合適的表達形式。插圖或表格，對于表格或插圖的選擇，應(yīng)視數(shù)據(jù)表達的需要而定，表格的優(yōu)點是可以方便地列舉大量精確數(shù)據(jù)或資料，圖形則可以直觀、有效地表達復(fù)雜數(shù)據(jù)，因此，如果強調(diào)展示給讀者精確的數(shù)值，就采用表格形式；如果要強調(diào)展示數(shù)據(jù)的分布特征或變化趨勢，則宜采用圖示方法，一定要避免以插圖和表格的形式重復(fù)表述同樣的數(shù)據(jù)。
原則四，圖表的表述要考慮到讀者的理解水平，應(yīng)具有“自明性”。每個插圖或表格都應(yīng)該具有自明性或相對獨立，圖表中的各項資料應(yīng)清楚、完整，以便讀者在不讀正文情況下也能夠理解圖表中所表達的內(nèi)容，圖表中各組元（術(shù)語名稱、數(shù)據(jù)、曲線或首字母縮寫詞等）的安排要力求使表述的數(shù)據(jù)或論點一目了然，避免堆積過多的令人分心的細節(jié)，從而造成圖表理解上的困難。
四、未遵守期刊投稿的相關(guān)規(guī)定
應(yīng)注意查詢擬投稿期刊的最新要求，以便在稿件的準備中盡早開始遵循期刊的習(xí)慣和格式。投稿時應(yīng)嚴格遵循期刊的相關(guān)要求，按規(guī)定的程序填寫或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件類型、輔助信息、圖件、建議的審稿人等，以滿足期刊的要求。
五、期刊雜志原因
1.無學(xué)術(shù)編輯愿意處理，稿件拒稿
如果學(xué)術(shù)編輯最近真的很忙，即使這個稿件適合自己處理，也可以拒絕處理。另外，這樣的稿件不在自己的熟悉領(lǐng)域內(nèi)，也可以拒稿處理該稿件。對于一篇學(xué)術(shù)論文，即使寫得最好，如果編輯部聯(lián)系了好幾個學(xué)術(shù)編輯，都沒有人愿意處理，編輯部會認為這篇學(xué)術(shù)論文不在期刊規(guī)定的內(nèi)容內(nèi)，并作出拒稿決定。
2.直接被學(xué)術(shù)編輯拒稿
這個情況也很常見，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一條，稿件質(zhì)量差。對于這樣的稿件，要求嚴一點的編輯會直接拒稿的。第二條，類似的稿件很多。一個學(xué)術(shù)期刊，不可能只發(fā)表一個研究方向的內(nèi)容。如果同一時間段類似的論文投了很多，編輯很有可能直接拒掉一部分。第三條，論文不符合期刊的范圍。對于這樣的拒稿，申訴的機會都沒有。當然最后應(yīng)該能夠有一個期刊錄用的。
3.看外審建議后拒稿
通常情況下，編輯安排外審了，說明編輯對論文的初印象還不錯。當外審建議回來之后，學(xué)術(shù)編輯會根據(jù)外審意見重新作出自己的判斷。理論上講，好的學(xué)術(shù)編輯只會參考審稿人的建議，而不會完全按照審稿人的意見作出最終決定。當然，如果有外審意見都非常差，直接了當拒稿。然而，如果兩個審稿人都要求Major Revision，這個時候就取決于目前向該期刊投稿的稿件數(shù)量了。如果稿件數(shù)量龐大，學(xué)術(shù)編輯認為比這篇稿件優(yōu)秀的稿件太多，也可以作出拒稿的決定。然而，由于審稿人寫的“正面評論”會讓很多作者不服，也因此，有時候他們會刪掉那些積極的評論，而只給作者負面的評論。不是你的論文不好，而是你的論文沒有其他人的優(yōu)秀。對于優(yōu)秀的期刊，論文都是“優(yōu)中選優(yōu)”的。
4. 審稿人審稿時不夠公正所致拒稿
審稿人有時也會犯錯誤，并非源于專業(yè)知識，而是因為有些時候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個領(lǐng)域的專家。即便他們的審稿意見看似不夠?qū)I(yè)，我們也要禮貌地申辯。如果作者對否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見。只要自己是正確的就應(yīng)該堅持，這就是學(xué)術(shù)本身的意義所在。在回復(fù)中要委婉地表達自己的意見。如果編輯同意作者的意見，論文可以重新進入到新的一輪審稿程度。
以上就是SCI論文被拒原因大盤點，希望大家以此為鑒。今后我們將繼續(xù)推送更多最新最熱的醫(yī)學(xué)SCI科研方面的資訊，助力你的科研之路。
1樓 2021-01-13 16:33:18
QQ咨詢 刪除
論文發(fā)表四大原則：
要牢記！可以避免少走彎路！
第一條：就低原則。
普刊管用，不要發(fā)核心期刊，北核管用，不要發(fā)南核。越高端，發(fā)表難度越大。
第二條：寬裕原則。
單位要求三篇，要發(fā)五篇。主要是防止有變數(shù)，變數(shù)是有概率的。
第三條：安全原則。
不要圖便宜，不要找不可信任的人辦，防止血本無歸。
第四條：盡早原則。
越晚越貴，再遇到推遲就更苦了。
2樓 2018-10-16 10:06:25
QQ咨詢 刪除
在部分中文基金委管理類A類期刊的審稿過程分享
之前在論壇里寫了一篇部分期刊審稿過程的分享，因近些日子又有期刊錄用，因此對原貼進行匯總和補充。因為都是近些年的投稿，情況還算比較新，希望對大家投稿相關(guān)期刊能夠用的上，也祝自己基金申請能夠成功！也祝咱管理的都能發(fā)《管理世界》長文，攢人品！厚積薄發(fā)！
1.《管理科學(xué)學(xué)報》：時間曠日持久，如對時間有要求，謹慎投該刊。折騰了2年多，1一個月過初審，第一次意見貌似是8個多月才回的，改回去，第二次比較快，是3個多月吧，之后又比較慢了，前前后后兩年多。
2.《南開管理評論》：外審速度比較快，一共經(jīng)過三次外審，最后上會復(fù)審，錄用到出刊，一共9個月。
3.《管理科學(xué)》：該刊對投稿的論文格式要求研究，起初是領(lǐng)域主編初審，接著編輯給出修改格式的要求，然后外審，復(fù)審，和錄用，速度也算比較快，從投稿到錄用，10個月。
4.《管理評論》：該刊難度尚可，近些年一共投稿3篇文章全部錄用，但是錄用到出刊時間比較長，一般是1年以上。
5.《系統(tǒng)管理學(xué)報》：該刊難度尚可，復(fù)審和終審時間比較長，從錄用到刊出時間還可以，6個月左右，可能與投稿領(lǐng)域有關(guān)。
6. 《中國管理科學(xué)》，去年向該雜志投兩篇，中一篇，退稿一篇，中的一篇過程如下，中間修改過一次，好像只有一個外審專家，一共差不多9個月時間。感覺這個雜志編輯一定要讓你格式改好才給你發(fā)錄用。
7. 《管理工程學(xué)報》，向該雜志投一篇，過程如下，中間修改過一次，好像只有一個外審專家，一共差不多4個月時間。印象深刻的是版面費很貴，5k大洋。據(jù)說這算比較快的。
以上僅是個人經(jīng)驗之談，如有不妥之處，盡請指正！
3樓 2018-08-03 09:58:40
QQ咨詢 刪除
2019年CSSCI目錄變化預(yù)測
《稅務(wù)研究》，很可能從C正刊降為C擴展，理由：很多論文就像工作報告，關(guān)系稿嚴重，給理事單位發(fā)表“水文”留了大量版面，專業(yè)水平甚至不如一些普刊。
《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報》，可能從C正刊降為C擴展，理由：近年來影響因子下滑明顯，目前綜合影響因子僅為0.589，實在有點低。
《管理學(xué)刊》，有望從C擴展轉(zhuǎn)為C正刊，理由：每期文章少而精，質(zhì)量不錯，近幾年進步快，晉升后也可以彌補管理學(xué)刊物數(shù)量少的問題。
《經(jīng)濟與管理》，很有望從C擴展轉(zhuǎn)正為C正刊，理由：C擴展好幾版了，排名不斷上升，最近從月刊改為雙月刊，高質(zhì)量導(dǎo)向明顯，如今復(fù)合影響因子接近2，綜合影響因子也超過了1。
《社會學(xué)評論》，有望從C擴展轉(zhuǎn)為C正刊，理由：強勢崛起的新秀期刊，中國人大辦的，潛力巨大，雖然辦刊時間不長，但論文水平很高。
《干旱區(qū)資源與環(huán)境》和《中國環(huán)境科學(xué)》，兩刊互換地位，后者取代前者晉升正刊，前者落到擴展，理由：看一看影響因子及其變化趨勢，再瞅瞅期刊名字和辦刊單位，就明白了。
《理論視野》，很可能掉出C擴展版，理由：論文普遍很短，比報紙文章長不了多少，很多讀后感文章，雖然憑借辦刊單位因素暫時仍占據(jù)C擴，但再不改進也只能被淘汰。
《價格理論與實踐》，可能掉出C擴展版，理由：上次降級后沒啥進步，而別人在進步，位置有限時只能靠邊了。
《地方財政研究》，有望成為C擴展，理由：前幾年成為北大核心，辦刊質(zhì)量趨于提升，影響因子和業(yè)內(nèi)美譽度均不錯。
《農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報》，有望成為C擴展版，理由：盡管目前僅是普刊，但論文水平優(yōu)良，不輸于同專業(yè)的《農(nóng)村經(jīng)濟》，以前也曾經(jīng)是C擴，再次進入C擴有基礎(chǔ)和實力。
4樓 2018-08-03 09:55:13
QQ咨詢 刪除
《科技進步與對策》投稿經(jīng)驗
上個月投稿科技進步與對策，到今天錄用待交版面費，剛好一個月。編輯部效率很高，每一步都處理的都很迅速，聯(lián)系編輯部咨詢增加基金項目的事情，態(tài)度也非常好。審稿人的意見很有針對性，一些我自己以前沒有發(fā)現(xiàn)的問題都被指出了，對照意見重讀論文，發(fā)現(xiàn)確實如此，修改后再看，發(fā)現(xiàn)論文確實質(zhì)量提升了。贊！
順道咨詢下：有人知道加急的事情嗎？具體交多錢，能加急到什么時候？
5樓 2018-08-03 09:45:32
QQ咨詢 刪除
財會月刊錄用流程圖
本人最近投了三次《財會月刊》，最后一次中了，其中一次是郵箱投稿，所以沒有審稿流程，只有后面兩次有審稿流程?，F(xiàn)在覺得是投稿越來越難了。
想想發(fā)文章，不是為了職稱就是為了畢業(yè)，《財會月刊》也算良心期刊，一直400一個版面。以前也投過，那個時候還發(fā)3-4個版面，前兩次沒中的原因，就是根據(jù)以前以前的經(jīng)驗，低估了雜志社的要求。最后發(fā)表的是6個版面。（然后想不通有人還要問我版面費是多少?。?br/>
6樓 2018-08-03 09:39:26
QQ咨詢 刪除
[投稿經(jīng)驗與疑問] 原創(chuàng)：普通博士的投稿經(jīng)歷和心得（包含不少C刊）
在論壇注冊好幾年年，上半年博士也已經(jīng)畢業(yè)，論文中的大部分也都發(fā)表了，今天上班閑來無事寫寫關(guān)于經(jīng)濟管理類部分我有投稿審稿經(jīng)歷的刊物的心得，以及一些做研究的體會，既是對自己之前工作的總結(jié)，也是回饋論壇，和朋友們交流。
首先要聲明的是，我的科研水平在本校尚屬三流，經(jīng)濟研究、管理世界之流的雜志，投過但是沒中過，所以一些觀點可能比較幼稚，希望高人看到笑笑就行。
首先講一下我發(fā)表的第一篇論文，是在論壇里臭名昭著的《統(tǒng)計與決策》（電子郵件投稿），當時碩士一年級因為導(dǎo)師好像是快要驗收社科課題差CSSCI文章數(shù)量發(fā)的。但是實際上那篇文章的內(nèi)容就算現(xiàn)在看也并非那么不堪，雖然方法不怎么先進，但數(shù)據(jù)是來自個體投資者的樣本，是找了幾個券商營業(yè)室熟人從內(nèi)部搞出來的，經(jīng)過了大量處理，其中的一些結(jié)論我現(xiàn)在看看還是覺得頗有感悟的，雖然其中文筆稍顯稚嫩，實證也不很穩(wěn)?。ㄟ@數(shù)據(jù)本身在可得角度肯定存在內(nèi)生性問題），但它是目前我所有論文中知網(wǎng)里引用次數(shù)最多的。
說實話，統(tǒng)計與決策的最大問題是收費高，而且文章過短（好像6000-8000字吧），給人造成很不好的印象。但其中文章被別的學(xué)者引用的次數(shù)并不少，雜志影響因子比經(jīng)管C刊里面甩尾的那幾個強不少，可能也自有原因吧，同時還有學(xué)科原因個人覺得很難被T出去的。
之后，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，碩士二年級發(fā)了一篇《經(jīng)濟評論》，武漢大學(xué)經(jīng)管院辦的刊物，網(wǎng)上系統(tǒng)投稿。論壇上很多人認為該刊發(fā)武大老師的論文很多，但是只要翻翻這個雜志，其實本院老師的文章確實不多啊，雙月刊一年6本，武大經(jīng)管的文章也不過就10來篇吧。這雜志武大自己也不認權(quán)威，就是個普通核心刊物（好像還有部分985認這個級別高呢），其實需求沒大家想的那么多。
我后來讀博士時，和其中一個編輯比較熟（但博士三年我就沒投過這雜志，自己學(xué)校的非領(lǐng)導(dǎo)不好中?。?，對其審稿流程比較了解，這個刊物外審還是比較規(guī)范的。部分朋友可能會指出關(guān)系稿的問題，這里說明一下，如果是某牛校院長校長，或者某學(xué)術(shù)大鱷，那發(fā)任何刊物都很容易中的，這個是信息不對稱里面的信號傳遞問題，至少他們不會把一些莫名其妙的爛文章到好刊物里去發(fā)，至少我了解的一些有此能力的導(dǎo)師，帶名字發(fā)文章啥的都非常謹慎的。除了這些大鱷們，其他人一般是初審會刷掉一大半吧，然后外審都是匿名的，會在專家?guī)炖镞x個方向接近的人來審，我那朋友的意思好像是他們傾向于用青年學(xué)者來審，原因大家自己判斷。
然后會有外審意見和打分，如果在7分以下（好像），基本上就掛了，找什么關(guān)系基本上都沒用，因為壞流程用稿最后被舉報啥的編輯時要負責(zé)的。超過這個分數(shù)，就要看改的情況了，如果外審對修回的意見比較滿意，就沒問題了。如果兩邊觀點太針對，編輯會主觀判斷或者再找一個外審。這就是論壇里朋友對這個刊物審稿流程的一些疑問，好像很多人流程會不一樣，那有可能就是編輯部沒法判斷你和外審誰靠譜，另找了一個來審。（第二外審也可以看到之前的意見回復(fù)的，回復(fù)一定要慎重）
我個人碩士階段那篇文章，因為是本校的文章，經(jīng)過了兩次外審，從標點到參考文獻格式被改得死去活來，不過還好內(nèi)容上別人的意見不太犀利，可能是沒太懂，這個也屬于我的好運氣，周期在4個月左右。另外，給這雜志審稿好像一篇100元錢。
我碩士論文的主體內(nèi)容，發(fā)了我的第三篇刊物，《證券市場導(dǎo)報》（電子郵件投稿），一個普通C刊，深交所主辦的，質(zhì)量尚可，屬于典型的二流C刊檔次，以偏實務(wù)的實證研究為主。這個雜志給人的印象不錯，除了因為當時一投就中之外讓我略爽外，編輯態(tài)度也非常好，而且審稿速度很快，并且，還有稿費！我投稿之后，大概三周時間就給了意見，主要是改格式和參考文獻，另外，要了我整個的實證數(shù)據(jù)，據(jù)他們說是要檢查我的實證是真是假，也不知道有沒有真去做一遍。反正，又過了幾天就給了我意見說是錄用了，讓我等著。后來樣刊發(fā)來之后，還有幾百元的稿費，另外，好像對我的文章進行了一些刪減。
然后就進入博士階段，我吸取了很多前輩的經(jīng)驗，在博一上學(xué)期的時候就找好了自己的研究方向，并且做了一個詳細的研究計劃，并以此申請了學(xué)校的自主科研項目。我之后整個三年的學(xué)習(xí)都圍繞著我自己的這個研究路徑，把其中的每一個部分分別完成。從后來的結(jié)果來看，有利有弊吧，好的方面就是目標明確，看文獻和學(xué)方法都有的放矢，從來沒迷茫過自己要干嘛，最后到了三年級博士論文也水到渠成。但是壞的方面就是我這個方向確實比較小眾，導(dǎo)師當時也提了下，但是我自己已經(jīng)看了很多文獻（當時認為很多）做成了計劃就不想改了，也等于是綁架了導(dǎo)師對我的指導(dǎo)- -。
但是真心感謝我的博導(dǎo)，我自己找的一個坑爹方向的絕大部分研究他都給了我盡可能多的指導(dǎo)。給我改改引言和文章結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)我投雜志什么的。
我博士階段寫的第一篇論文投稿《南開管理評論》，一個比較好的C刊，網(wǎng)上系統(tǒng)投稿。但是，當時就悲劇了。但是我后來發(fā)表和大量審稿的經(jīng)驗，我要詳細的說下這個刊物。
首先是這個刊物的系統(tǒng)中第一次寫的外審，實際上是編輯部初審（我個人判斷?。?，因為其審稿意見一般都是一些字面上的或者格式方面的意見，實質(zhì)內(nèi)容部多。這一輪如果掛了，當然就掛了。
然后是外審，是真匿名的。我第一次投稿之后，進了外審，第一個外審的意見我認為相當不專業(yè)，給予了其針鋒相對的回應(yīng)（年輕不懂事?。。缓缶庉嬤€比較友好，又給了我一個機會，給了第二個外審，對方估計是看到我惡劣的回復(fù)態(tài)度（審稿人也可以看到之前的意見回復(fù)），直接給了我一些破壞型的審稿意見（創(chuàng)新性不夠，實證不穩(wěn)健，外生性，語句不通順等等），根本很難修改。然后就被拒稿了。
這里給大家的意見就是，有外審給你修改的機會，一定要好好把握，我一個學(xué)術(shù)牛人朋友告訴我，外審只要沒拒稿，那這篇基本上一定可以發(fā)。寫回復(fù)意見，關(guān)鍵就是兩點：讓編輯覺得你牛；讓審稿人覺得他自己牛。具體來說，就是要旁征博引，大量專業(yè)文字都表現(xiàn)出你對這一領(lǐng)域的熟悉程度，同時，一定要指出你當時考慮到他指出的問題，但是因為一些客觀原因沒有想到解決辦法，但是你對審稿人的意見（管他什么狗屁意見）非常推崇，簡直就是明燈之類的，所以你接受了他的指導(dǎo)。最重要的是，最好要按照他的意見把文章大改一番，包括實證內(nèi)容（說實話，大家用STATA之類的軟件做實證，記錄好LOG改一下很容易的，不要偷懶，這是關(guān)鍵），反正，一般來說審稿人看到他隨手提出的內(nèi)生性或者變量處理等等不太容易改的問題都被你改了，而且還被拍得很爽，十有八九會放你過了！
上述的屬于后話了，我當時悲劇之后，就成為了南開管理評論的匿名審稿人，一年就審了六篇。作為一個年輕人，我還是很認真的，來了的稿子，我基本上都會把它核心引用的幾篇英文文獻拿出來讀一讀。之前的帖子里有個朋友談到了他對南開管理評論的審稿意見，我覺得非常贊同，很多想法我也是非常類似的。
很多文章太重實證方法，而忽視理論分析，確實讓人感覺有很明顯的邏輯問題，我想，可能很多文章完成的過程都是先有實證結(jié)果，后做模型推導(dǎo)的。但是供他人閱讀時絕對要淡化這種感覺，至少看起來好像是先有理論模型然后用實證檢驗。
然后，我比較關(guān)注實證的細節(jié)問題（可能年輕的朋友都是這樣），對于估計方法、檢驗方法中出現(xiàn)的問題我都會提出來，如果太業(yè)余我會直接退稿的。事實上，越是復(fù)雜的估計方法，可能只會某些帶來特定情況下穩(wěn)健程度的提高，但是估計精度會降低很多，很多人莫名其妙地就用更為高端的方法（剛學(xué)的么？），然后不說明原因，好像也說不清楚原因，這都是讓人印象很壞的吧。還有很多人對假設(shè)檢驗都不明白，拿著估計出來的各種系數(shù)去做加減乘除運算，還得到了一系列結(jié)論，這都是要被抓出來的。
總而言之，我很認真的給《南開管理評論》審稿（還曾發(fā)現(xiàn)一篇全文抄襲國外文章的，包括實證數(shù)據(jù)，喪心病狂?。?，我想對我后來能在上面發(fā)表是很有幫助的，至少編輯會覺得你這個人做事比較認真，對前沿問題有所把握，當外審和你意見有沖突的時候（這是常態(tài)）會有所考慮。
我的審稿經(jīng)歷來看，此刊相當公正的，我拒掉的稿子就沒有在后來又看到發(fā)表過，但是我通過的稿子好像也不是每篇都發(fā)了。這個雜志好像也屬于有可能兩個外審有可能一個外審的情況，但是有個復(fù)審上會的過程，每個通過外審的稿子有2次機會被選稿選上，如果都沒上就掛掉了，概率還不是很小，反正我認識的人里面也有上會兩次被掛掉的。
最后，我后來發(fā)表的那次，整個投稿周期是接近一年，其中外審?fù)ㄟ^到上會是接近半年，供大家參考。
回到主線上，被南開拒稿后，已經(jīng)是接近半年的時間了，在這期間，我又完成了一篇論文，這兩個我分別投稿了《中國工業(yè)經(jīng)濟》（紙質(zhì)投稿），和《會計研究》（網(wǎng)上系統(tǒng)投稿），也許大家覺得我沒自知之明，但是我是看了這個刊物上的文章之后才做的決定啊，其實里面文章也不怎么樣嘛，后來發(fā)現(xiàn)完全不是這回事。
《中國工業(yè)經(jīng)濟》這個刊物，論壇上討論頗多，社科院工經(jīng)所的雜志，有的說一兩周就錄用的，有的說一個月就見刊的，反正，我那次是第一次用EMS紙質(zhì)投稿，然后就隨風(fēng)飄去了，沒任何消息。我一牛人朋友也說這刊物詭異，他投之沒任何消息，后來轉(zhuǎn)投《經(jīng)濟研究》被錄用了。反正，我認識的人基本上沒中過這個的，我也很想搞清楚其套路。
《會計研究》也屬于我們學(xué)校認的權(quán)威，投稿也是電子檔，個把月之后，EMAIL通知我進入了外審，又過了個把月，被退稿了，誒，連外審意見都看不到。后來我還投過一次，初審?fù)炅诉M入一個叫主審的流程，我還高興了一會，結(jié)果，直接被拒稿了。感情主審就是初審被拒稿的意思啊。
此后，我轉(zhuǎn)投了工經(jīng)所的另一個刊物《經(jīng)濟管理》（紙質(zhì)投稿），這雜志有段時間辦得很差，搞出個什么《經(jīng)濟管理 新管理》增刊還是怎么，反正檔次一落千丈，險些掉出C的檔次。但是我們學(xué)校認這個為權(quán)威，畢業(yè)必備。這次運氣比較好，我這文章其實質(zhì)量還可以，中了，大概過了3個月（他網(wǎng)上說的三個月給消息還真不含糊，基本上就少一兩天），讓我發(fā)電子檔和實證數(shù)據(jù)過去，還格外強調(diào)了這個只是要電子檔不代表被錄用，我當時還莫名其妙，要電子檔我也沒覺得是被錄用了啊，是準備和外審專家開始肉搏了吧。然后，過了幾天說是用稿了，然后就郵寄來了樣刊。
我一下就對這個雜志有了很好的印象，雖然里面關(guān)系稿看起來不少，還沒真正的外審（現(xiàn)在不知如何），但用我的稿子就是好啊，讓我上了心，我后來另一篇被拒得死去活來的稿子又被它用了。其實話說回來，我文章檔次還是可以的，就是選題有點小眾，經(jīng)濟管理還是挺識貨的。
之后，我又寫了一篇論文,自我感覺檔次一般，就投了個《技術(shù)經(jīng)濟》（網(wǎng)上系統(tǒng)投稿）
技術(shù)經(jīng)濟學(xué)會辦的吧，C擴刊物。我覺得其實里面文章還可以，不比一些C刊甩尾的差。這雜志審稿挺快，也不知道有沒有外審，反正給了些云里霧里的意見，我也妥善的做了回應(yīng)之后就錄用了。
哦，他還收了我1000元的版面費，誒，怪不得進不了C刊呢。另外，還未經(jīng)我同意把我的標題都改了，真是坑爹啊。
另一篇文章，由于實證效果不理想，想法還可以但是肯定發(fā)不了權(quán)威，我就去投了另一個湖北爭議性刊物《科技進步與對策》（網(wǎng)上系統(tǒng)投稿），一個月后錄用，花了2000大洋。從審稿過程來看，像模像樣的有初審，外審一審，二審，三審和主編終審。真正的誰知道呢，不過這個刊物和《統(tǒng)計與決策》也不是那種一投就中的，我周圍也有朋友投這個，最后掛掉的呢，還不少。
另外，這個周期也長，一共超過了半年吧。
這個時候，還要介紹幾個刊物，和《南開管理評論》一樣，屬于只要進入外審就成為其中的審稿專家的，包括《南方經(jīng)濟》、《財貿(mào)研究》和改版后的《投資研究》（都是系統(tǒng)投稿），他們都屬于二流刊物，南方經(jīng)濟因為每期刊物文章少且長，實力要強一點。這三個刊物我雖然沒發(fā)過，但我知道這些都屬于匿名審稿制度相對比較嚴格的雜志，但審稿人大多數(shù)都是些在校學(xué)生，（比如我這種根本沒發(fā)過的），水平參差不齊，很多時候發(fā)表有點看運氣。
還有一些普通C刊，我投了沒進過外審的《經(jīng)濟學(xué)家》（紙質(zhì)），《財經(jīng)科學(xué)》（紙質(zhì)），《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》（不記得了），《國外社會科學(xué)》（EMAIL），《經(jīng)濟與管理研究》（EMAIL），《經(jīng)濟與管理》（C擴，EMAIL），都屬于投了之后杳無音訊，被拒也沒啥消息的。
當時，還有《經(jīng)濟研究》，《管理世界》和《世界經(jīng)濟》這種，要么是投了就掛了，要么是進了外審掛了，反正沒啥消息。《世界經(jīng)濟》初審說是一個月給消息，正好一個月到了告訴我拒稿，準時得很。
回來，說下我還發(fā)過的刊物，中國社科院金融所的《金融評論》，電子郵件投稿，大概一個月左右給消息，說進了外審，程主編很熱心，態(tài)度也不錯，據(jù)他說此刊比較照顧年輕人。反正后來審?fù)炅舜蟾湃齻€月左右見刊物，雜志還可以，但不是C，以后應(yīng)該會進的吧，畢竟里面的牛人還挺多的。這雜志的特點是可以發(fā)長文，我發(fā)了兩篇，都在2萬多字吧，有一篇都2萬5了。雜志沒版面費，推薦有金融類長文的朋友可以試試，綜述實證都行。
還有就是人行上海分行辦的《上海金融》，我先是電子檔投稿，然后說我的文章要專門的人還是啥原因，需要紙質(zhì)，我又郵寄了紙質(zhì)的過去，過了個把月說是中了，姜主編態(tài)度也還蠻好（反正用了我刊物的都覺得態(tài)度好，沒用的感覺都是打過去就冷冰冰的- -@），之后又過了一個月見刊。
我絕大多數(shù)投稿經(jīng)歷都在上面了，個人水平一般，被拒的多，但是投的多。我對于投稿這事有幾個個人看法如下：
一 要能等待，好多朋友在論壇上說投了半個月一個月了還沒消息是不是掛了，我只想說，兄弟，別著急，等你忘記它的時候就有消息了。
二 為了做好第一點，最好的辦法就是要多寫，長期有文章在外面審，就不會覺得著急了。我們沒有天下為菊兄那么猛，但是有個兩三篇一直在外面審也就行了。
三 投稿之前還是看看那個雜志，風(fēng)格內(nèi)容啥的要符合，雖然很多刊物是外審意見為準，但編輯的偏好還是格外重要的。
四 文章投稿之前要多修改幾次，最好找朋友老師什么的幫忙看，多討論討論，反正根據(jù)我的經(jīng)驗，你投稿時擔(dān)驚受怕的那些你自我感覺的文章漏洞，肯定不會被審稿專家挑出來，大部分都是你想不到的。
五 要嚴肅對待審稿，原因之前我已經(jīng)說了，又是向編輯證明自己，很多時候也確實能了解別人的想法提高自己的見知。也是一種己所不欲勿施于人的態(tài)度吧~
六 如果給了修改意見，就一定要把握住。原因見前！
我個人是畢業(yè)后離開了科研崗位，但是還是會總在論壇上看看向各位學(xué)習(xí)，最后，希望我目前在《會計研究》外審朋友對我的文章輕拍啊??！
7樓 2018-08-03 09:36:08
QQ咨詢 刪除
[投稿經(jīng)驗與疑問] 管理學(xué)報的巨坑編輯
各位看到了嗎？2018年1月23日，春節(jié)前已經(jīng)終審?fù)ㄟ^，負責(zé)退修的責(zé)任編輯名字叫郭愷，由于我收到了意見包括外審和其他僅僅就是把摘要和論文題目修改了，其他的根本沒有要求改動。各位可向而知我返修的速度會有多快。
事實上第二天，我就已經(jīng)按照這位郭愷的意見返修后送回去了。之后的事情說我一下：
1，這個郭愷只剛開始還一接到電話說：好好，馬上處理一下。這一馬上，就馬上了2個月。
2，這個郭愷，把文章足足拖了幾個月之后（我投稿時間是17年10月份不到），在我的繼續(xù)催問下，給了一個拖住我的意見：說文章的數(shù)據(jù)需要補充今年最新的，我當時就差爆粗口了。
3，還是這個郭愷，在我重新補充完數(shù)據(jù)后，又按照格式規(guī)范和版面壓縮修改返回之后，就此以各種出差為由不處理了。
4，最后，在我的催促之下，這個郭愷說7月25日一定弄完，結(jié)果好了，那天我是打他電話他也不接，發(fā)微信也不回。
我特么想，世界上怎么就有這么卑微的等待，我的文章是經(jīng)過管理世界外審和管理科學(xué)學(xué)報外審被退下來的，犯得上陪這樣一個編輯等時間嗎？當時就已經(jīng)有了撤稿之心。
5、還是這個郭愷，在我的電話催促之下，最近幾天忽然拿出了文章中的一個語句，說你看，這句話有問題，你給我的感覺是返修的不認真，所以后續(xù)再聯(lián)系吧。搞笑的是，這個人在電話里還不敢說這句話，而是發(fā)了短信說。我看完之后，直接回復(fù)：你也別后續(xù)了，既然文章有問題，我撤稿了，就這樣吧。
我不說這個刊物怎么樣，也許這個刊物還不錯。作為編輯，文章有文字和細節(jié)問題，需要書面出具返修清單，作者按照清單排查完畢可以繼續(xù)指正，返修都有明確的返修期限，這樣大家都好安排時間。我尚且沒有指責(zé)這個人半年之久不處理稿件的巨大不認真，這個人居然首先開始說我不認真，無才無德之人權(quán)力加身的劣根幾乎從未變過，不說也罷。本刊物對于學(xué)校等級的歧視非常嚴重，這是我親身體驗的結(jié)論。在我返修等待期間這個刊物的域名過期，服務(wù)器暫停過，幾乎什么都查不到。
大家都很忙，但是再忙也犯不上使出搪塞的理由來浪費別人的時間，以上經(jīng)驗供論壇青椒們吸取。
8樓 2018-08-03 09:33:36
QQ咨詢 刪除
《當代財經(jīng)》在經(jīng)濟類C刊中排名中游，月刊，自己投過2次，中了1次。 網(wǎng)上在線投稿，鏈接為http://cfe.jxufe.edu.cn/index.html#
我投中的一次，8月中旬投稿，11月上旬接到修改和調(diào)整格式通知，改動不是很大。編輯還建議把《當代財經(jīng)》上相關(guān)的論文引用進去（哈哈，編輯為了提高自己刊物的被引次數(shù)也是想盡辦法啦）。修改完成后第二年的2月份出刊，整個周期正好半年，不算短也不算長。 錄用時被要求買他們一年的雜志，而且一買就是5本，但總歸比直接交版面費便宜些。
總體感覺《當代財經(jīng)》以實證論文為主，但各種研究范式的都可接受。我發(fā)表的那一篇有些簡單的統(tǒng)計分析，然而并沒有任何計量。被接受，個人認為是構(gòu)建的理論框架比較完整、清晰（理論框架也主要是文字，幾乎沒有數(shù)理模型），根據(jù)框架適當做了一些統(tǒng)計分析，最后提出些政策建議。另外，論文也掛了國家社科基金。
最后要提醒的是，江西財大除了《當代財經(jīng)》外，另有一本《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》，雖然后者也是C刊，但水平比《當代財經(jīng)》還是差了一檔。編輯部會根據(jù)欄目設(shè)置把你投稿論文在兩個刊物間調(diào)劑。如果是學(xué)報調(diào)劑到當代，那是賺了；反過來就有點虧。
9樓 2018-08-03 09:31:08
QQ咨詢 刪除
《財貿(mào)研究》在經(jīng)濟類C刊中排名居中，原先是雙月刊，從2017年起變?yōu)樵驴Ｄ壳氨容^固定的欄目設(shè)有：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟熱點、金融研究、國際經(jīng)濟研究、三農(nóng)與合作經(jīng)濟、公共經(jīng)濟與管理、財務(wù)與會計、經(jīng)營管理。投稿方式是網(wǎng)上在線投稿，鏈接http://www.cmyj.cbpt.cnki.net/WKA/WebPublication/index.aspx?mid=cmyj
我在《財貿(mào)研究》投稿過一次并錄用，當時還是雙月刊。論文主題是關(guān)于稅收改革的一個熱點問題，寫的是改革中出現(xiàn)的某種現(xiàn)象，從理論上說明發(fā)生該現(xiàn)象的原因，并通過調(diào)研得到的數(shù)據(jù)驗證，最后提出若干政策建議。文章用的分析方法很簡單，理論分析就是文字說明+初等數(shù)學(xué)推導(dǎo)（連高數(shù)都沒用），調(diào)研數(shù)據(jù)也就是列個統(tǒng)計分析表格。8月份投稿，11月收到修改建議，只做了一些小修改，然后等到第二年的2月份正式發(fā)表，整個周期6個月。
總地來說，此刊物風(fēng)格是偏向?qū)嵶C的，但也不排斥規(guī)范研究等其他研究范式。審稿過程能及時看到，一步步顯示得比較清楚，這是作者最需要的。另外，投稿時注意稿子要對得上期刊欄目設(shè)置。
10樓 2018-08-03 09:30:28
QQ咨詢 刪除
《財經(jīng)科學(xué)》早在1957年就創(chuàng)刊，歷史悠久，目前在經(jīng)濟類C刊中排在中游，月刊。主要開設(shè)的欄目包括：金融論壇、理論經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟、企業(yè)經(jīng)濟、經(jīng)濟經(jīng)緯、三農(nóng)問題等。其中金融論壇是重點欄目，發(fā)文量占比最高。投稿郵箱是cjkx@swufe.edu.cn，期刊社也有在線投稿系統(tǒng)http://cjkx.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=cjkx，但不確定是否在使用。
我在《財經(jīng)科學(xué)》投稿過2次，被錄用了1次。錄用的那篇文章，主題是關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面的，屬于對策性研究，1.1萬字，無基金。2015年底中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，我2016年1月就立馬選了個角度寫了篇，2月份投給《財經(jīng)科學(xué)》，4月份收到郵件通知用稿，然后5月份就出刊了，整個周期3個月，是我所有發(fā)表論文中速度最快的之一；另外，還拿到了一些稿酬。然而，也有一個不小的遺憾，編輯部未與我商量把題目擅自改了，而且曲解了我的原意，拿到樣刊我才知道。之后經(jīng)溝通，編輯也感覺是他們自己理解錯了，但說是已經(jīng)刊出了沒法更正，最后寫了份書面更正說明蓋了章寄給我。但紙質(zhì)期刊和中國知網(wǎng)上一直是錯誤的題目，唉。。感覺用于評職稱、評獎都會受影響。
當然，瑕不掩瑜，客觀地作總體評價，《財經(jīng)科學(xué)》還是很不錯的期刊，審稿快、不收費并給稿酬；另外，無論實證分析和對策分析他們都歡迎，對定量與定性分析也都包容。
11樓 2018-08-03 09:29:24
QQ咨詢 刪除
論文發(fā)表投稿經(jīng)驗分享
