發(fā)布時間：2020-05-14 14:58

【摘要】：冷戰(zhàn)后世界安全環(huán)境的變動以及地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的重塑造成了傳統(tǒng)安全的變異以及非傳統(tǒng)安全的爆發(fā),在此情況下,塑造新安全觀的提法在各國呼之欲出,作為戰(zhàn)敗國和曾處于冷戰(zhàn)鋒線上的德國,其后冷戰(zhàn)時代的新安全觀更是備受矚目。本文擬從歷史考察和現(xiàn)實背景兩個層面分析德國新安全觀得以構(gòu)建的基礎(chǔ),闡述并分析德國新安全觀的內(nèi)涵和外延,概括德國新安全觀的特點及其本質(zhì)并對其做出客觀評價。依照時間上的邏輯,本文主體部分將沿著“為什么——是什么——怎么樣”的路線逐步展開。 第一、二章筆墨濃重地回答了德國新安全觀何以衍生這一全文頭等重要的問題,文章認(rèn)為,盡管歷史因素和現(xiàn)實情況對于新安全觀形成的意義不盡相同,但無疑都具備一定的解釋力,兩者合力才能夠完整揭示新安全觀的形成緣由。第一章著力于揭示德國新安全觀中的歷史沉淀因素,而這一漫長的歷史又以二戰(zhàn)為中軸劃分為兩部分:傳統(tǒng)安全觀和冷戰(zhàn)時期安全觀。在傳統(tǒng)安全觀一節(jié)中,歷史文獻(xiàn)研究的結(jié)果表現(xiàn)為經(jīng)久作用于德國安全觀的諸多要素:地緣環(huán)境,世界主義和民族主義,軍國主義等,盡管時至今日它們僅能造成些許隱性和間接的影響;而由于時間距離的關(guān)系,經(jīng)過冷戰(zhàn)時期所傳承下來的機(jī)制和意識遺產(chǎn)可以更為直接地作用于新安全觀,它們確定了聯(lián)邦軍體制以及在歐洲框架內(nèi)發(fā)展德國軍力的系統(tǒng)框架,同時也培養(yǎng)了德國社會廣泛的克制文化和合作精神。第二章客觀地分析德國新安全觀形成的現(xiàn)實環(huán)境。與第一章縱向的線索不同,本章的寫作依照領(lǐng)域?qū)哟螜M向鋪開。首先是國際因素的分析,依參與主體數(shù)量和地域范疇大小,依次是世界安全格局及相互依賴趨勢、歐洲安全態(tài)勢以及大國雙邊安全關(guān)系,文章分析了德國在多層次的國際環(huán)境中所面臨的積極與消極、緩和與緊張的因素,正是這些因素基本確定了德國新安全政策的目標(biāo)和過程;當(dāng)然,國內(nèi)因素,尤其是法治體系、政黨和輿論等力量亦不容忽視,事實上,它們通過各種渠道也在不斷修正著德國的新安全觀。 第三章采用陳述和說明的體例,主要通過對各種德國有關(guān)安全方面的官方資料的分析以及學(xué)者的論述對德國的新安全觀做出總結(jié)和歸納。盡管中德兩國對于安全觀這一概念的外延理解有所差異,但總體而言德國的新安全觀仍可大致被劃分為安全概念、安全目標(biāo)、安全利益、安全戰(zhàn)略、安全結(jié)構(gòu)和安全手段六大部分。其中,對于安全概念、安全目標(biāo)的闡釋基本參照了德國學(xué)者迪特·維勒斯豪夫等人的論述;而對安全利益和安全戰(zhàn)略的理解則依托于德國政府的官方文件和白皮書;安全結(jié)構(gòu)和安全手段是本章的寫作重點,它們具體展現(xiàn)了德國安全觀外在的實施狀況,如今,德國已經(jīng)建立了國內(nèi)、歐洲、國際網(wǎng) WP=5 狀安全結(jié)構(gòu),同時擁有聯(lián)邦軍、同盟國、發(fā)展援助政策和國際組織四項捍衛(wèi)安全的手段。 在前文論述的基礎(chǔ)上,本文最后一章對德國的新安全觀做出評價,一方面概括德國新安全觀中的積極因素,如集體安全意識、完整性和層次性、時間和領(lǐng)域間的關(guān)聯(lián)性以及高度的彈性,另一方面也指出新安全觀獲得實施的種種內(nèi)、外部局限性,包括國內(nèi)政治紛爭、軍隊建設(shè)困難、歷史包袱和集體安全合作實施的具體障礙等等。最后,文章提出德國應(yīng)發(fā)揮自冷戰(zhàn)后積累起來的集體安全合作以及經(jīng)濟(jì)帶動政治等經(jīng)驗,按部就班地部署實施其新安全觀。
【學(xué)位授予單位】：中國人民大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D851.6

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱麗;中美安全觀：差異及影響[D];暨南大學(xué);2007年

，

本文編號：2663526