本文關(guān)鍵詞：中美金融服務國際貿(mào)易競爭力對比及啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中美金融服務國際貿(mào)易競爭力對比及啟示

第２４

卷第４期

２００８年４月

中美金融服務國際貿(mào)易競爭力對比及啟示

摘

要：中國開放金融服務市場后，國內(nèi)金融機構(gòu)將面臨國外同行的激烈競爭。文章在對我國金融服務國際貿(mào)易競爭力進行時序比較分析的基礎上，與美國進行比較。研究發(fā)現(xiàn)，美國金融服務國際貿(mào)易占據(jù)強大技術(shù)優(yōu)勢，處于比較成熟和穩(wěn)定的狀態(tài)中，而我國國際金融服務貿(mào)易波動劇烈，競爭力非常低。若毫無保護地完全放開中國金融業(yè)，會極大地威脅到中國金融的安全。故須從宏觀和微觀層面上共同努力，才能保證我國金融服務國際貿(mào)易競爭力的穩(wěn)步增強。宏觀上需要科學控制金融市場自由化的進程，保證金融服務發(fā)展需要的開放和保護均衡的大環(huán)境；微觀上，必須全面結(jié)合信息技術(shù)，提升金融部門的業(yè)務創(chuàng)新能力，滿足多元化的金融需求。關(guān)鍵詞：金融服務貿(mào)易；國際貿(mào)易競爭力；凈出口比率中圖分類號：Ｆ８３１文獻標識碼：Ａ

文章編號：１００２－０５９４（２００８）０４－００６０－０４

收稿日期：２００７－１２－２８

自

我國加入ＷＴＯ以來，按預先承諾逐步開放國家服務市場。中國金融市場的全面開放，為國外金融機構(gòu)進入中國提供了更為方便的條件。自今年１２月１１

日起，以中國銀行業(yè)為標志的金融業(yè)將兌現(xiàn)全部“入世”開放承諾，長期處于政策庇護下的國內(nèi)金融機構(gòu)與國際金融巨頭的激烈交鋒迫在眉睫。按照銀行業(yè)“入世”承諾底限，中國將取消對外資金融機構(gòu)開展人民幣業(yè)務的地域限制，允許向所有中國客戶提供服務，允許外國金融機構(gòu)辦理異地業(yè)務。毫無疑問，中外金融機構(gòu)之間的競爭將全方位展開。

我國金融服務自由化、參與經(jīng)濟全球化是一個無法回避的客觀趨勢。本文在對我國金融服務國際貿(mào)易競爭力進行時序分析的基礎上，與美國的金融服務國際貿(mào)易競爭力進行對比研究，以期明晰我國金融服務貿(mào)易的發(fā)展程度以及國際競爭力，探討我國目前在金融服務貿(mào)易方面是否有足夠的能力與國外同行一較高下。

一、我國金融服務國際貿(mào)易競爭力的時序分析

王

統(tǒng)上

計海

學

靜

系

上海財經(jīng)大學

首先，用凈出口比率對我國金融服務國際貿(mào)易競爭力進行歷年來的時序比較，分析其在１９９７￣２００６年間的發(fā)展情況。凈出口比率（ｒａｔｉｏｏｆｎｅｔｅｘｐｏｒｔ，ＲＮＸ）是一國某種商品或服務的進出口貿(mào)易差額與該類商品或服務進出口貿(mào)易總額的比率。（程大中，２００６）計算公式為：

２００４３９

基金項目：

國家社會科學基金資助項目（０６Ｂ

ＲＮＸｉｊ＝（Ｘｉｊ－Ｍｉｊ）

ｉｊｉｊ其中，Ｘｉｊ為ｊ國商品或服務ｉ的出口；Ｍｉｊ為ｊ國商品或服務ｉ的進口。

ＴＪ０１６）

作者簡介：

王靜（１９８０－），女，江西南昌人，上海財經(jīng)大學統(tǒng)計學系博士研究生，研究方向為宏觀經(jīng)濟核算與統(tǒng)計分析。

ＲＮＸ取值區(qū)間為［－１，１］，，其值的大小與該商品或服務的國際競爭力成正比。當

取值為１或－１時，分別顯示出比較優(yōu)勢（只有出口）或比較劣勢（只有進口）；當取值為０時，顯示中性優(yōu)勢。

①

根據(jù)１９９７￣２００６年的《國際收支平衡表》計算出十年間我國服務貿(mào)易整體和

金融服務的ＲＮＸ指數(shù)，如表１。

表１反映出我國金融服務服務貿(mào)易幾個非常重要的方面：

首先，金融服務雖然是我國新興的服務貿(mào)易項目，但遠非我國的優(yōu)勢出口項目。表１顯示，從整體來看，我國的服務貿(mào)易整體相對處于比較劣勢，國際競爭力較弱，但ＲＮＸ指數(shù)保持在［０，－０．１］之間，較為平穩(wěn)。而金融服務的ＲＮＸ指數(shù)不僅波動

  本文關(guān)鍵詞：中美金融服務國際貿(mào)易競爭力對比及啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。