發(fā)布時(shí)間：2020-06-06 01:30

【摘要】：隨著國家扶貧攻堅(jiān)工作的不斷深入,旅游扶貧已經(jīng)成為主要的扶貧措施之一,貧困戶作為旅游目的地的重要利益相關(guān)者,其態(tài)度直接影響旅游扶貧的成效。因此,對旅游開發(fā)處于起步階段的旅游扶貧重點(diǎn)村而言,研究具體影響貧困戶介入旅游意愿的因素以及旅游扶貧的風(fēng)險(xiǎn)具有重要的意義。本研究綜合運(yùn)用田野調(diào)查法、圖表分析法、定量分析方法等方法,以可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、旅游乘數(shù)理論為主要理論支撐,在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合對省級貧困縣營山縣興云村村民問卷調(diào)查和對貧困戶、基層干部進(jìn)行深度訪談的實(shí)地調(diào)查結(jié)果,深入分析興云村貧困戶介入旅游扶貧的意愿和影響因素,并對旅游扶貧中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,為提高貧困戶介入意愿和降低旅游扶貧風(fēng)險(xiǎn)提出可行性的建議。具體研究思路如下:首先,預(yù)設(shè)在旅游發(fā)展的起步階段可能影響貧困戶介入旅游意愿的因素,通過對實(shí)地調(diào)查問卷分析篩選指標(biāo)。其次,根據(jù)篩選后的指標(biāo)將影響貧困戶介入意愿的因素劃分為個人特征、家庭情況、旅游扶貧的認(rèn)知、對旅游相關(guān)信息的認(rèn)知、距離感知五個層面,進(jìn)行對比分析;再次,構(gòu)建二元logistic回歸模型,以是否愿意介入旅游為被解釋變量研究各類影響因素對貧困戶介入旅游意愿的影響。然后,通過與不愿意介入旅游的貧困戶進(jìn)行深入訪談時(shí),發(fā)現(xiàn)其擔(dān)心發(fā)展旅游存在風(fēng)險(xiǎn),于是嘗試分析該村進(jìn)行旅游開發(fā)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。最后,根據(jù)研究結(jié)論,提出針對旅游扶貧重點(diǎn)村促進(jìn)貧困戶介入旅游的可行建議,希望能夠降低風(fēng)險(xiǎn),以促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜畏鲐毠ぷ鞯倪M(jìn)一步深入。本文的主要觀點(diǎn)及結(jié)論有:1、影響興云村貧困戶介入旅游意愿的因素主要有4個:家庭長期項(xiàng)目支出數(shù)、距離感知、文化程度和住房情況。2、家庭長期項(xiàng)目支出數(shù)、距離感知因素具有負(fù)向顯著性影響,文化程度和住房情況具有正向顯著性影響。3、該村旅游扶貧存在項(xiàng)目戰(zhàn)略規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、公眾干涉風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)、目標(biāo)市場風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等5個方面。4、興云村應(yīng)通過科學(xué)定位、加大宣傳、精準(zhǔn)識別等四個方面開展旅游扶貧工作。
【圖文】：

斯道瑞( Storey，2008)指出，全球化是貧窮國家脫貧所依賴的路徑，而旅游業(yè)則是全球化可以直接推進(jìn)的主要產(chǎn)業(yè)之一[11]，能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)鼗�本設(shè)施的完善，從而提高貧困人口生活水平。但馬修（Matthew，2000）認(rèn)為由于貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，最初發(fā)展缺乏資金，外來資本占據(jù)了大部分旅游市場，旅游漏損問題嚴(yán)重，，貧困地區(qū)和貧困人口獲得的經(jīng)濟(jì)利益有限[12]。凡內(nèi)加斯( Vanegas，2012 )認(rèn)為，貧窮國家在旅游發(fā)展方面存在著很多不利條件，并沒有從旅游發(fā)展中獲益[13]。不僅考慮到旅游帶來的正面效益，也注意到發(fā)展旅游帶來的負(fù)面效益。國外的學(xué)者更注重定性與定量相結(jié)合的研究，旅游扶貧形成了較為系統(tǒng)的理論體系與研究框架。1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述國內(nèi)學(xué)者對旅游扶貧研究起步較晚，但發(fā)展較快。在中國期刊網(wǎng)以“旅游扶貧”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，截止 2017 年 12 月 31 日獲取相關(guān)文獻(xiàn) 6502 篇，2015 年以來的旅游扶貧的文章數(shù)量較多，可見研究不斷趨熱，相關(guān)研究主要集中在旅游扶貧的概念、效益、模式等方面。具體變化趨勢見圖 1-1。

第 3章 興云村概況與調(diào)查指標(biāo)篩選第 3章 興云村概況與影響意愿調(diào)查指標(biāo)篩選3.1 興云村概況興云村位于營山縣朗池鎮(zhèn)東北方，東與朗池鎮(zhèn)天平村、豐產(chǎn)鄉(xiāng) 5 村、7 村接壤，北與回龍鎮(zhèn)高坎村相鄰，西與朗池鎮(zhèn)韓豐村接壤交界。共有 16 個村民小組、340 戶，1192 人，其中貧困戶 46 戶 191 人，外出人員近 900 人，全家外出40 戶，200 人。有勞動能力 625 人，留守兒童 30 人，留守老人 105 人。全村土地面積 3597.6 畝，其中水田面積 954.33 畝，旱地面積 520.49 畝，林地面積300.9 畝，興云村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以水稻、小麥、玉米、紅薯、油菜等種植業(yè)和飼養(yǎng)生豬、牛、羊、小家禽養(yǎng)殖業(yè)為主，是一個典型的以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)牧業(yè)相結(jié)合的行政村。村民收入主要來源于種植、養(yǎng)殖業(yè)和外出務(wù)工為主，2016 年農(nóng)民人均純收入 5102 元。
【學(xué)位授予單位】：西華師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592.7;F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林源源;;國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)績效研究階段特點(diǎn)述評[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年15期

2 楊霞;劉曉鷹;;旅游流量、旅游構(gòu)成與西部地區(qū)貧困減緩[J];旅游學(xué)刊;2013年06期

3 劉麗梅;;旅游扶貧發(fā)展的本質(zhì)及其影響因素[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 李瑞;黃慧玲;劉競;;山岳旅游景區(qū)旅游扶貧模式探析——基于對伏牛山重渡溝景區(qū)田野調(diào)查的思考[J];地域研究與開發(fā);2012年01期

5 李佳;鐘林生;成升魁;;中國旅游扶貧研究進(jìn)展[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年03期

6 張小利;;西部旅游扶貧的乘數(shù)效應(yīng)分析[J];商業(yè)時(shí)代;2007年07期

7 劉筏筏;;旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對策略探析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年12期

8 龍茂興;;論鄉(xiāng)村旅游扶貧模式創(chuàng)新[J];發(fā)展;2006年09期

9 曾本祥;;中國旅游扶貧研究綜述[J];旅游學(xué)刊;2006年02期

10 吳殿廷,武聰穎,王欣;旅游開發(fā)損益和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的初步探討——以白潭湖開發(fā)為例[J];旅游學(xué)刊;2004年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;中共中央國務(wù)院印發(fā)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》[N];人民日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄧小海;旅游精準(zhǔn)扶貧研究[D];云南大學(xué);2015年

2 王鐵;基于Pro-Poor Tourism（PPT）的小尺度旅游扶貧模式研究[D];蘭州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 薛倍珍;旅游扶貧重點(diǎn)村農(nóng)戶參與旅游活動的影響因素研究[D];西北大學(xué);2017年

2 張昕;山西平陸縣旅游扶貧開發(fā)研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

3 趙榮;農(nóng)村貧困地區(qū)旅游扶貧效益研究[D];福建師范大學(xué);2015年

4 郝靜曄;太原中旅集團(tuán)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];山西大學(xué);2011年

5 林懿;鄉(xiāng)村旅游扶貧的風(fēng)險(xiǎn)性及對策研究[D];貴州大學(xué);2008年

6 馬冬梅;寧夏六盤山區(qū)旅游扶貧開發(fā)思路及對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

7 段夫貴;我國政府農(nóng)村扶貧政策研究[D];鄭州大學(xué);2005年

本文編號：2698931