發(fā)布時間：2021-01-17 06:01

　　在我國知識產權司法實踐中,其民事救濟方式一直沿用我國《民法通則》中規(guī)定的民事責任承擔方式,針對當前這類民事救濟方式在知識產權侵權救濟領域的實際運用及其出現(xiàn)的某些不適用性,以及出現(xiàn)部分司法人員在實踐中放棄某些傳統(tǒng)民事救濟方式的適用這一問題,本文作者從三個方面進行了理論探討。首先從知識產權相較于傳統(tǒng)民事權利所特有的特征,說明侵害知識產權的行為具有其自身的特殊性,其民事責任的承擔方式亦有別于傳統(tǒng)的民事責任承擔方式;其次闡述了傳統(tǒng)民事救濟方式在知識產權實務中的運用,在此基礎上著重剖析了其運用中出現(xiàn)的問題和不足,如:賠禮道歉、消除影響的適用問題;停止侵權、停止損害的界定問題;恢復原狀的不適用性;返還財產存在的必要性及其法律性質等。最后通過介紹借鑒國外知識產權民事救濟方式,結合實務分析了如何完善知識產權領域中的民事救濟方式。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
序言
第一部分 知識產權及其侵權行為
    一、私法領域中的知識產權概念
    二、知識產權相較于傳統(tǒng)民事權利的特征
    三、知識產權侵權行為及其相較于一般民事侵權行為的特點
第二部分 民事救濟方式在知識產權領域的實際運用
    一、傳統(tǒng)民事救濟方式概述
    二、知識產權司法實踐中傳統(tǒng)民事救濟方式的運用
    三、傳統(tǒng)民事救濟方式在知識產權領域運用中的問題
第三部分 國外知識產權救濟方式之比較研究及我國知識產權傳統(tǒng)民事救濟方式之完善
    一、國外知識產權民事救濟方式之概攬
    二、我國知識產權傳統(tǒng)民事救濟方式之完善
結語
主要參考文獻
攻讀學位期間本人出版或公開發(fā)表的論著、論文
后記
詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海法院確定侵犯知識產權賠償數(shù)額的司法實踐[J].   人民司法. 2006(01)
[2]知識產權侵權行為的判定[J]. 曹波.  中國發(fā)明與專利. 2005(06)
[3]新類型知識產權案件的審判思路[J].   人民司法. 2005(03)
[4]涉外知識產權民事法律關系的調整[J]. 陳錦川.  人民司法. 2005(03)
[5]知識財產權解析[J]. 劉春田.  中國社會科學. 2003(04)
[6]民法典(專家意見稿)知識產權篇第一章逐條論述[J]. 鄭成思.  環(huán)球法律評論. 2002(03)
[7]入世后中國知識產權司法保護的幾個問題[J]. 蔣志培.  中國專利與商標. 2002(02)
[8]試論知識產權的“物上請求權”與侵權賠償請求權——兼論《知識產權協(xié)議》第45條規(guī)定之實質精神[J]. 吳漢東.  法商研究(中南政法學院學報). 2001(05)
[9]迎接知識經濟時代,加強知識產權保護[J]. 侯曉霞,萬玉玲.  知識產權. 1999(02)
[10]網上信息、著作權與契約[J]. 北川善太郎,渠濤.  外國法譯評. 1998(03)



本文編號：2982332