專利技術(shù)質(zhì)押融資模式比較研究
發(fā)布時間：2021-01-11 08:17
在新經(jīng)濟、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的推動下,中小微企業(yè)蓬勃發(fā)展,是中國數(shù)量最大、最具創(chuàng)新活力的企業(yè)群體,但融資難、融資貴問題仍然存在,專利質(zhì)押融資為科技型中小企業(yè)提供新的融資途徑。近年來,我國在政策層面和實踐層面上都高度重視專利質(zhì)押融資的發(fā)展。自2008年專利質(zhì)押融資試點以來,專利技術(shù)質(zhì)押融資模式從北京模式、上海模式、武漢模式為代表的階段發(fā)展到保險機構(gòu)和財政風(fēng)險補償基金參與的專利技術(shù)質(zhì)押融資模式新階段,以青島模式、中山模式、德陽模式、遼寧模式為代表。新階段下專利技術(shù)質(zhì)押融資較舊階段有顯著發(fā)展,表現(xiàn)為風(fēng)險分攤機制更為均衡有效、政府機構(gòu)深度參與專利技術(shù)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)、風(fēng)險承擔(dān)的主體由銀行轉(zhuǎn)變?yōu)檎捅ｋU機構(gòu)等。就國外專利技術(shù)質(zhì)押融資發(fā)展而言,美國、日本、德國專利技術(shù)質(zhì)押融資發(fā)展較為先進,根據(jù)各國國情、市場成熟度、法律保障等情況,發(fā)展出了各具特色的專利技術(shù)質(zhì)押融資模式,比如美國的聯(lián)邦中小企業(yè)管理局模式、日本政策投資銀行模式、德國風(fēng)險分攤模式等,先進經(jīng)驗值得我們研究和借鑒。綜合國外先進經(jīng)驗以及國內(nèi)各模式的對比分析,發(fā)現(xiàn)我國專利技術(shù)質(zhì)押融資模式發(fā)展中存在的問題,如相關(guān)法律制度不完善、政府主導(dǎo)作用強,...
【文章來源】：中原工學(xué)院河南省
【文章頁數(shù)】：63 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
美國聯(lián)邦中小企業(yè)管理局模式
圖 3.3 日本政策投資銀行模式（2）日本信用保證協(xié)會模式日本信用保證協(xié)會以國家信譽背書，為企業(yè)提供擔(dān)保，解決企業(yè)融資難的問題。下圖所示為日本專利質(zhì)押融資的信用保證協(xié)會模式。具有專利權(quán)的企業(yè)以專利權(quán)作為質(zhì)押標的物向金融機構(gòu)申請貸款，同時或提前向信用保證協(xié)會申請信用加強，信用保證協(xié)會收到企業(yè)申請后，對企業(yè)資質(zhì)、質(zhì)押專利等情況進行審查，符合相關(guān)擔(dān)保條件后，同意擔(dān)保，向企業(yè)申請貸款的金融機構(gòu)提供保證金。保證金降低了企業(yè)違約時給金融企業(yè)帶來的信用風(fēng)險，金融企業(yè)綜合企業(yè)自身情況以及信用保證協(xié)會的保證金，向企業(yè)發(fā)放貸款。而信用保證協(xié)會為了規(guī)避自身風(fēng)險，與中小企業(yè)信用保險公庫簽訂保險協(xié)議，支付相應(yīng)的保險費，當(dāng)申請專利貸款的企業(yè)出現(xiàn)違約風(fēng)險時，保險公庫將承擔(dān)一定比例的代償金額進行補償。保險公庫直接接受日本政府的投資和監(jiān)管。[1]
圖 3.4 日本信用保證協(xié)會模式（3）韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心模式2000 年，韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心（Korea Technology Transfer Center，簡稱 KTTC）成立，為供求雙方提供交易平臺，是韓國最大的國家級技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)。韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心實行會員準入制，只有通過政府許可的擔(dān)保機構(gòu)、技術(shù)評估機構(gòu)、金融機構(gòu)等才能在韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心開展專利技術(shù)質(zhì)押融資。如下圖所示，具有專利權(quán)的企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款，并質(zhì)押其擁有的專利技術(shù)，通過允許進入韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的知識產(chǎn)權(quán)評估中心對企業(yè)質(zhì)押的專利進行價值評估，并將評估報告提交給金融機構(gòu)，企業(yè)也可向擔(dān)保機構(gòu)申請擔(dān)保，增強信用，金融機構(gòu)與政府簽訂合作協(xié)議，企業(yè)與金融機構(gòu)簽訂專利質(zhì)押貸款協(xié)議，金融機構(gòu)為企業(yè)發(fā)放貸款。
本文編號：2970419
【文章來源】：中原工學(xué)院河南省
【文章頁數(shù)】：63 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
美國聯(lián)邦中小企業(yè)管理局模式
圖 3.3 日本政策投資銀行模式（2）日本信用保證協(xié)會模式日本信用保證協(xié)會以國家信譽背書，為企業(yè)提供擔(dān)保，解決企業(yè)融資難的問題。下圖所示為日本專利質(zhì)押融資的信用保證協(xié)會模式。具有專利權(quán)的企業(yè)以專利權(quán)作為質(zhì)押標的物向金融機構(gòu)申請貸款，同時或提前向信用保證協(xié)會申請信用加強，信用保證協(xié)會收到企業(yè)申請后，對企業(yè)資質(zhì)、質(zhì)押專利等情況進行審查，符合相關(guān)擔(dān)保條件后，同意擔(dān)保，向企業(yè)申請貸款的金融機構(gòu)提供保證金。保證金降低了企業(yè)違約時給金融企業(yè)帶來的信用風(fēng)險，金融企業(yè)綜合企業(yè)自身情況以及信用保證協(xié)會的保證金，向企業(yè)發(fā)放貸款。而信用保證協(xié)會為了規(guī)避自身風(fēng)險，與中小企業(yè)信用保險公庫簽訂保險協(xié)議，支付相應(yīng)的保險費，當(dāng)申請專利貸款的企業(yè)出現(xiàn)違約風(fēng)險時，保險公庫將承擔(dān)一定比例的代償金額進行補償。保險公庫直接接受日本政府的投資和監(jiān)管。[1]
圖 3.4 日本信用保證協(xié)會模式（3）韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心模式2000 年，韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心（Korea Technology Transfer Center，簡稱 KTTC）成立，為供求雙方提供交易平臺，是韓國最大的國家級技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)。韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心實行會員準入制，只有通過政府許可的擔(dān)保機構(gòu)、技術(shù)評估機構(gòu)、金融機構(gòu)等才能在韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心開展專利技術(shù)質(zhì)押融資。如下圖所示，具有專利權(quán)的企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款，并質(zhì)押其擁有的專利技術(shù)，通過允許進入韓國技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的知識產(chǎn)權(quán)評估中心對企業(yè)質(zhì)押的專利進行價值評估，并將評估報告提交給金融機構(gòu)，企業(yè)也可向擔(dān)保機構(gòu)申請擔(dān)保，增強信用，金融機構(gòu)與政府簽訂合作協(xié)議，企業(yè)與金融機構(gòu)簽訂專利質(zhì)押貸款協(xié)議，金融機構(gòu)為企業(yè)發(fā)放貸款。
本文編號：2970419
本文鏈接：http://www.lk138.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/2970419.html
最近更新
教材專著
